Кейбір ойын рецензенттері «Біздің соңғы бөлім» бөліміндегі даулы шолу туралы эмбаргоның шектеулері Интернеттегі қызу пікірталасқа ықпал етті деп санайды. Неге екені міне.
Жалпы қошемет алғанына қарамастан, Біздің соңғы бөлім 2 бөлім Ойынның зорлық-зомбылығы оның эмоционалды ұмтылысына көлеңкеленген деп тапқан бірнеше танымал шолушылардың сынына ілікті. Қабылдаудағы алшақтық желіде, соның ішінде сыншылар арасында дауларға алып келді Біздің соңғы 2 ' s әзірлеушілер, ал кейбіреулері дауларға Naughty Dog қатаң шолу эмбарго ережелері кінәлі деп санайды.
Бастап зорлық-зомбылық Naughty Dog маркетингтік стратегиясында басты рөл атқарды 2017 ж Біздің соңғы 2 тизер белгісіз екі кейіпкерді іліп, балғамен ұрып азаптап жатқанын бейнелеген. Кейінгі әзірлеушілердің пікірлері ойынның қатыгездігіне назар аударды, механикаға көңіл бөлініп, ойыншылар өздерінің ойын ішіндегі әрекеттерінің әсерін сезінуге мәжбүр болды, мысалы, достарын шақыратын NPCs. Геймплей кадрлары үнемі осы уәделер бойынша жеткізіледі.
Оқуды жалғастыру үшін айналдыруды жалғастырыңыз Осы мақаланы жылдам көріністе бастау үшін төмендегі батырманы басыңыз.
Тентек иттердің вице-президенті Нил Друкманн жақында зорлық-зомбылық пен кек алу тақырыптарын зерттеуге деген ұмтылысын жас кезінде көрген линчевиктік бейнеге реакциясы ішінара шабыттандырғанын айтты. Бұрын бейне ойындар бір-бірімен жиі кездесетін 'қатыгез' бірге 'терең,' сондықтан көптеген адамдар қалай екеніне күмәнмен қарағаны таңқаларлық емес Біздің соңғы 2 осындай алаңдаушылық тудыратын материалды талқылауға мүмкіндік береді. A Metacritic ұпай осы тақырыптағы пікірлердің нюансын анықтай алмайтыны анық, бірақ ойын қазіргі уақытта 95-те тұр, сондықтан көп дегенде табылған деп айтуға қауіпсіз Біздің соңғы 2 мәжбүрлі. Бірақ рецензенттер оның неге соншалықты жақсы екенін (немесе жоқ) біршама айтуға тырысты, өйткені мұның бәрі Naughty Dog-тің қарау ережелеріне байланысты.
The Last Of Us 2 шолуы Эмбаргоның шектеулері қайшылықты қалай тудырды
Мұндай гипед, үштік ойын туралы сөз болғанда, осындай сайттардың пікірлерін қорлау нәтижесінде дау-дамай мен дау туындаған болар еді. Көпбұрыш және Орынбасары мақтауға қарсы Қою және Washington Post . Бірақ видеоойынды шығарушылар ойын рецензенттерінің қай бөліктерін шығаруды бастамас бұрын шығаруға дейін талқылауға болатындығын жиі шектейді, Біздің соңғы 2 ' Хабарламаға сәйкес, эмбарго ережелері әдеттен тыс қатаң.
Ірі басылымның барлық дерлік шолуларында бұл шектеулер туралы айтылды, өйткені олар рецензенттердің ойын туралы сезімдерін жеткізуде қиындықтар туғызды. Көпбұрыш мысалы, шолуда осыған ұқсас тармақтар қозғалды Біздің соңғы 2 ' әртүрлі фразалар мен контексттердегі қайшылықты зорлық-зомбылықтар, ойын шынымен көрсететін ешнәрсені талқылауға мүмкіндік бермей, қаншалықты аяусыз екенін білуге тырысады. Сонымен қатар, кейбір оң пікір білдірушілер подкаст жүргізушісі сияқты сүріндіріп асыра сілтеді Джефф Каннатаның атышулы салыстыру Біздің соңғы 2 дейін Шиндлер тізімі .
Рецензенттер сияқты, ойыншылардың рахаттануы Біздің соңғы 2 олардың зорлық-зомбылыққа жеке төзімділігі және тентек иттің осы зорлық-зомбылықты өз тарихын айту үшін қаншалықты тиімді қолданғанын түсіндіруіне байланысты болуы мүмкін. Бірақ, қалай USgamer ' с Кэт Бэйли жақында шыққан бағанда: «ерекшеліктері қиын болғанымен, жалпыланған гипербола мен ирониялық әзілдер күнді басқаруда оңайырақ болады». Осы реакциялардың нәтижесінде қайшылықтар туындады Друкманн сынға алды Ретронавттар Боб Макки және Bloomberg ' Джейсон Шрайер Канната твитін бұзғаны үшін қызу шолу дискурсын жүргізуге себеп болды.
Сайып келгенде, Тентек Иттің шектеулері рецензенттерге не істейтінін анықтауға мүмкіндік бермеді Біздің соңғы 2 жақсы немесе жаман, сондықтан кейбір мақтаулар немесе жиіркенішті айыптау ретінде шығатын кейбір шолуларға әкеледі. Әрине, көптеген шолушылар сол поляризацияланған пікірлерге сүйенетін шығар, бірақ егер Тентек Иттің шектеулері соншалықты қатал болмаса, нюанстарға көп орын бар еді.
Біздің соңғы бөлім 2 бөлім 2020 жылғы 19 маусымда PlayStation 4 үшін шығарылымдар.