Knives Out 2 Режиссер Риан Джонсон неге Бенуа Бланның преквелінің (ол тірі кезінде) ешқашан болмайтынын түсіндіреді. Дэниел Крейгтің эксцентрик детективі өзінің есте қаларлық кинематографиялық дебютін Джонсонның тосын 2019 хитінде жасады. Knives Out . Биыл Бенуа Блан қайтып оралды және көптен күткен Netflix-те түсірілген сиквелдегі күдіктілердің тағы бір жұлдызды тобына қатысты тағы бір жұмбақпен айналысады. Шыны пияз: құпияны ашатын пышақ .
Крейг Блан - әрине, біріншіден ауысатын жалғыз кейіпкер Knives Out фильм екіншіге дейін. Джонсон мен Крейг шынымен де қайта қосылуды жоспарлап отыр Пышақтар 3 Netflix-те орнатылған. Бірақ Бланк кейіпкерін преквеллер арқылы одан әрі зерттеу перспективасына келгенде, Джонсон оны аздап қызықтырмайтынын айтты. -мен сөйлесу Uproxx , Джонсон а идеясын атып тастады Жас Бенуа Блан хроникасы фильм, айтады Кешіріңіз. Мүмкін, мен өліп, кеткеннен кейін бір күні ол ақыл-ой чипінде ағынмен жүретін шығар. Джонсон сондай-ақ Бланның тарихын ашуға неліктен мән бермейтінін түсіндірді және кейіпкер үлкен жұмбақ оқиғада өз функциясын толтыру ғана жақсы жұмыс істейтінін сезінеді. Төмендегі кеңістікте директордың ескертулерін қараңыз:
Мен тарихты құру, оның қайдан келгенін білу, осының барлығын білу деген ұғымды білмеймін, мен білмеймін, менде бұл нәрсені артқа итеріп, аздап айтуға табиғи бейімділігім бар. бұл тұрғыда ұзақ жол жүреді. Ақыр соңында бұл жұмбақ оқиға болуы керек. Жұмбақ нәрсе. Ал детектив жұмбақты шешуде өз қызметін атқаруы қызықты. Ал егер біз одан да көп нәрсені алсақ, бұл тамаша. Бірақ мен мұның кішкене бөлігі мен үшін өте ұзақ жолға түсетінін сезінемін.
Қатысты: Шыны пияздың соңы түсіндірілді: Әрбір пышақты 2 бұрау арқылы бұзу
Бенуа Бланның тарихы неге жұмбақ болып қалуы керек?
Джонсон сол сұхбатында Крэйг екеуі екенін айтты сол бетте олардың Бланктың тарихы негізінен зерттелмеген күйде қалуы керек деген сеніміне келетін болсақ. Сонымен бірге Джонсон Крейгтің рөлде болуы жазушы ретінде күресуге тура келетін тұзақ тудыратынын мойындайды. Ол былай дейді: Бұл бөлімде Дэниел Крейг болғандықтан, Бланкты кейіпкер ретінде осы фильмдердегі қызықты нәрсе деп ойлауға азғырылады. Бірақ Джонсон жұмбақ нәрсе екенін және детектив рөлді толтыру үшін ғана бар екенін табандылықпен ұстанады.
Жанкүйерлер Бенуа Блан туралы басқаша сезінеді және Крейгтің жұмбақ кейіпкері туралы көбірек білгісі келеді. Бірақ шын мәнінде, Бланның соншалықты оғаш және жұмбақ екендігі оны бірінші кезекте мәжбүр ететін нәрсенің үлкен бөлігі болып табылады. Кейіпкердің өткені туралы егжей-тегжейлерді білу тарихты жақсы көретін жанкүйерлерді қуантуы мүмкін, бірақ бұл оқиғаның жалпы әсеріне көп ықпал етпеуі мүмкін. Шыны пияз болуы керек және оның орнына жұмбақ жағымды, жақсы қарқынмен ашылу жолына түсуі мүмкін.
Джонсон өз тарапынан кісі өлтіру-жұмбақ формасына үлкен құрметпен қарайтыны анық және детективті бос нәрсеге айналдыру арқылы жанрдың ережелерін ұстанады (кейіпкердің аты шынымен де осы идеяға арналған пьеса болуы мүмкін). Бұл Крейгтің өте қызықты бөлігі жол бойында қосымша құндылық қосатыны анық және бүкіл пакетті жанкүйерлер үшін әлдеқайда тартымды етеді. Бірақ Бенуа Бланның кім екенін, оның қайдан келгенін және қалай болғанын білу мұндай фильмнің күн тәртібіне кірмейді. Knives Out 2 . Бұл Джонсонның немесе Крейгтің радар экрандарында да жоқ екені анық. Бірақ, мүмкін, көп уақыттан кейін басқа біреу келіп, кейіпкердің тарихын ашатын шығар.
Толығырақ: Шыны пияздың мета бұралуы 2 пышақтар түпнұсқадан асып түсетінін білдіреді
Дереккөз: Uproxx