Бірқатар болды қорқынышты фильмнің преквеллері жылдар бойы жасалған, бірақ кірістірілген спойлерлердің ақауларына байланысты нәтиже сирек жақсы жұмыс істейді. Голливудта ондаған жылдар бойы преквельдер көп нәрсе емес еді. Оның орнына, студиялар франшизаны жалғастырғысы келгенде, жалғасы әдетте логикалық нұсқа болды. Соңғы жылдары преквельдер жиірек бола бастады, бұл қорқынышты жанр үшін де кез келген басқа жанрдағы сияқты, мүмкін одан да көп.
Жалпы фильмнің преквеллерін дұрыс жасау қиын болатыны сияқты, қорқынышты фильмдердің преквеллері де проблемалық. Голливуд оларды жасаудан тартынбайды. Қорқынышты жанкүйерлер екі тері бетінің шыққан оқиғасынан бастап преквелге дейінгі барлық нәрселерді көрді Зат Бұл негізінен ремейк, преквел болып табылатын Аннабель фильмі The Conjuring Содан кейін ол өзінің преквелін алды және, әрине, екеуі дерлік бірдей Эксорцист преквеллер бір жылдан кейін ғана шығарылды. Бұл соңғы онжылдықта жан түршігерлік преквел болды.
Қатысты: Exorcist: Неліктен бір жылдан кейін шыққан екі фильмнің преквеллері бар?
Барлық қорқынышты преквеллер қандай да бір жолмен қорқынышты болмаса да, олардың барлығы дерлік преквел мәртебесінен туындаған тән спойлер мәселесінің құрбаны болды. Әрине, бұл кез келген преквелге қатысты, бірақ қорқынышты фильмдер одан да ауыр зардап шегеді, өйткені фантастиканың ешбір жанры өлімге қатысты емес.
Неліктен қорқынышты преквел фильмдері сирек жұмыс істейді?
Басқа жанрларға қарағанда қорқынышты фильмдер өлімге негізделген. Бұл slasher суб-жанрына қатысты, бірақ әрбір дерлік қорқынышты фильмде бірнеше өлім бар, кім өмір сүреді және өледі деген күдік драмалық шиеленістің үлкен бөлігін құрайды. Дегенмен, қорқынышты преквелмен бұл шиеленістің көп бөлігі бірден жойылды. Мысалы, шығарманың зұлым кейіпкері түбегейлі жеңіліп қалмайтыны немесе өлтірілмейтіні анық, өйткені олар кейін түсірілген фильм(дер) үшін қасында болуы керек, мысалы: Техастағы Chainsaw қырғыны: басталуы . Бұл түпнұсқада пайда болғаннан кейін преквелде пайда болатын кез келген кейіпкерге немесе аман қалған кейіпкерге қатысты. Оларды өлтіру мүмкін емес, олар кейінірек сонда болуы керек.
Тіпті бұрынғы фильмдерде болмаған кейіпкерлер де осы преквел мәселесіне бағынады, әсіресе бұл франшизаның преквелі болса. Бұл кейіпкер кейінірек түсірілген фильмдердің ешқайсысында болмағандықтан, олардың жоқтығын кейінірек түсіндіру үшін олар өлетіні немесе жазылатыны анық. Олай болса, жанкүйерлер оларға үйір болу үшін неге алаңдауы керек? Сондай-ақ осы ойлау бағытына байланысты сценарийге байланысты қорқынышты преквел проблемалары бар. үшін Нәрсе преквел, оны көрген кез келген адам Джон Карпентер фильмі Норвегиялық базадағылардың бәрі өлімге әкелетінін біледі. Тіпті Мэри Элизабет Уинстед Осы сәтте аман қалған кейіпкері еш жерде жұмыс істемейтін қардың ортасында қалады және ол 1982 фильмінде болмағандықтан, логикалық қорытынды - ол оған дейін өледі.
Сол сияқты, Бірінші тазарту Американың жаңа негізін қалаушылар оны көптеген жылдар бойы жердің заңына айналдырғандықтан, ілмекпен немесе бұрмалау арқылы табысты болатыны анық. Сондай-ақ, Амитивилл 2: иелік ету бұрын орын алған нағыз DeFeo кісі өлтірулерін сахналайды Амитивилл қорқынышы , сондықтан көрермен оқиғаның бір жолмен аяқталуы мүмкін екенін біледі. Күннің соңында, үлгіліден гөрі қорқынышты преквельдер көп болды және бұл маршруттық студиялар біраз уақыт қабылдауды жеңілдетуі керек.
Толығырақ: Неліктен The Thing Prequel керемет практикалық эффектілерді нашар CGI-мен ауыстырды