Қараңғылықта жалғыз көрермендер мен сыншылардың сәтсіздіктері оны барлық уақыттағы ең жаман қорқынышты фильмдердің бірі деп атауға себеп емес.
Уве Болл Қараңғыда жалғыз коммерциялық және сыни сәтсіздік болды, бірақ бұл оның ең жаман қорқынышты фильмдердің бірі деп аталатын себебі емес. Қазір жақсы немесе тіпті шедевр деп саналатын көптеген қорқынышты фильмдер - Джон Карпентер Зат мысалы - бастапқыда қарауға болмайтын болып саналды. Қараңғыда жалғыз бұл фильмдердің бірі емес. Бүгін, шыққанына он бес жылдан асса да, ол барлық уақыттағы ең жаман қорқынышты фильмдердің бірі болып саналады. Киноның мойындалмаған ұлы тұлғаларының бірі болудың орнына, ол қорқынышты фильмді (немесе осы үшін басқа фильм түрін) түсірмеудің керемет мысалы болып саналады. Оның жаман беделінің ешқашан өзгермейтіні жақсы.
Оқуды жалғастыру үшін айналдыруды жалғастырыңыз Осы мақаланы жылдам көріністе бастау үшін төмендегі батырманы басыңыз.
Қараңғыда жалғыз көптеген себептер бойынша өз мәртебесін алады, бірақ, ең бастысы, оның директорына ұқсас өзін-өзі сезінбеуі. Фильм барлық түрдегі қорқынышты фильмдерге, соның ішінде кейбір ерекше қорқынышты фильмдердің атауларына деген құрмет Шетелдік және Реликтілік Боллдың өзі үлкен әсер етті дейді. Алайда, бұл жанрға деген құрмет өте үлкен нәтиже бермейді, өйткені фильм басқа киноларға қанша қарыз екенін білмейтін сияқты. Директор сияқты, Қараңғыда жалғыз оның елестетуі үшін оның мимикасын қателейді.
Оның әсеріне жаңа леппен немесе жаңа оқиғамен құрметпен сілтеме жасаудың орнына, Қараңғыда жалғыз олардың қарапайым нұсқаларын жояды. Бұл әрқашан экранда тиімді жұмыс істеуге жеткілікті орын болмайтын стильдердің лайлық пастасы. Контекстен тыс жарамды барлық ебедейсіз қорқынышты фильмдер арасында, Қараңғыда жалғыз ешқашан өз дауысын қоспайды - мүмкін оның дауысы жоқ шығар. Фильм өте туынды, бірақ бұл факт туралы мүлдем бейхабар сияқты. Бұл оны еліктеуді Боллдың өзі сияқты тапқырлық деп санайтын сияқты.
Қараңғыда жалғыз ең жаман қасіретті фильмдердің бірі ретінде оның беделіне лайық екендігі сөзсіз; дегенмен, ол құндылықтан толықтай айырылған емес. Суретші үшін кез-келген сәтсіздік - бұл бір нәрсені білуге мүмкіндік беру. Уве Болл өзінің қателіктерінен сабақ алғысы келмесе де Қараңғыда жалғыз , басқа режиссерлер әлі де жасай алады. Кез-келген суретшінің шығармашылығына үңіле отырып, төмен және ұтымды тұстарды - режиссер қабылдайтын сәтсіздік сәттерін, шолуды және кейінірек жақсы фильмдер түсіру үшін пайдаланатын сәттерді ашуы мүмкін. Суретші өз қолөнерін осылай дамытады. Сұхбаттарда Болл өз қолөнерін осылайша дамытуға қарсы тұратын сияқты. Режиссер ретінде ол әрине дамыды, бірақ әрқашан өз шарттарында, басқалардың пікірлері мен сындарын ешқашан қабылдамайды.
Мәні Қараңғыда жалғыз , Боллдың анти-шедеврі - болашақ кинорежиссерлар үшін ескерту ретінде. Шығармашылық шешімдеріңізді қорғау мен кемшіліктеріңізге көз жұмудың арасында жіңішке сызық бар. Сәтсіздіктер Қараңғыда жалғыз жаңа қорқынышты кинорежиссерлерге не істеуге болмайтындығы туралы егжей-тегжейлі жол картасы ретінде жұмыс істей алады. Фильмді Боллдың басқа фильмдерімен салыстырғанда жақсару ретінде қарастыруға болады, бірақ ол өзінің режиссерлік көзқарасының жоқтығын ешқашан жеңе алмайды. Осындай фильмдер түсіруге Боллдың табандылығы мен сенімі (екеуі де режиссердегі керемет қасиеттер) Қараңғыда жалғыз өзінің мансабын құруға да, аяқтауға да жауапты, ол жақында 2021 жылы қайта бастаймын деп жариялады.
Қараңғыда жалғыз түсініксіз оқиғаға, нашар жазылған диалогқа және режиссердің пікіріне қарамастан әлсіз бағытқа ие. Фильмде көп нәрсе болды (танымал актерлер, лайықты бюджет), оның көп бөлігі Боллдың қабілеттеріне арналған, бірақ әңгімеге жаңа ешнәрсе қоспағандықтан, оның ең үлкен құндылығы режиссерлер үшін не болдырмауға болатыны туралы жоспар. Қараңғыда жалғыз бірден көп нәрсе болуға тырысады және осылайша, нақты бірдеңе бола алмайды.