Netflix Ғажайып кадрлық оқиға ретінде ұсынылған, бір сыры көрермендерді неліктен бәрін білетін баяндаушыны басты кейіпкер Аннаның әпкесі Китти бейнелеген актриса ойнайтынына таң қалдырады. Ғажайып төрт ай тамақ ішпей кеткен Анна О'Доннеллдің соңынан ерді. Аннаның үлкен әпкесі Кити кәмелетке толмаған кейіпкер болды, оған жиі оқуды үйренді. Баяндаушы, керісінше, әңгіменің маңыздылығын түсіндіретін, бәрін білетін, заманауи әйел болды. Фильмде бір актриса Ниамх Алгарды екі рөлге де пайдалану сенім мен сенімнің негізгі тақырыптарын айқындайды.
Ғажайып Жақында Ұлы ашаршылықпен қираған ирландиялық қалада орналасқан. Қаланың басты кейіпкерін атады Ғажайып , Элизабет, Флоренс Пью ойнаған ағылшын медбикесі Аннаның шынымен тамақсыз өмір сүре алатынын анықтау үшін. Элизабет Аннаны екі апта бойы бақылап отырды, оның соңында ол өз бақылаулары туралы қала тұрғындарының комитетіне есеп беруі керек еді. Екі апта өткенге дейін Элизабет Аннаның анасы Аннаға күн сайын аз мөлшерде тамақ беретінін анықтады. Элизабет Аннаға анасына жақын болуға тыйым салған кезде, Анна тез нашарлай бастады, бірақ әлі де тамақтан бас тартты, ағасының жанын тозақтан босату рәсімінің бөлігі ретінде өлуге дайын.
Қатысты: Netflix: осы демалыс күніндегі ең жақсы жаңа телешоулар мен фильмдер (18 қараша)
Неліктен бір актриса Китти мен баяндаушыны ойнады?
Ғажайып кадрлық оқиға ретінде де, метафикция ретінде де беріледі. Фильм дыбыстық сахнада салынған фильм жиынтығында басталды, сол кезде Баяндаушы көрермендерді болатын оқиғаға сенуге шақырды. Шынайы оқиғаға негізделген, Ғажайып көрермендерді 1862 жылы діндар қалаға итермеледі. Киттидің отбасындағы позициясы екіұшты - оның отбасымен қарым-қатынасы ешқашан нақты сипатталмаған және ол О'Доннелл отбасылық портретінде болған жоқ. Алайда Кити фильмдегі оқиғаның көп бөлігін мұқият қамтамасыз еткен кейіпкер болды: ол Элизабетке Аннаның соңғы тамағы туралы хабарлады және Аннаның ораза ұстауы туралы сенсациялық газет жазбаларын оқыды.
Китти оқиғада көрінуі мүмкін әрбір бит үшін, Баяндаушы фильмдегі ең маңызды кейіпкер болды. Көрермендерге баяндауышсыз оқиға болмайтындай әсер қалдырады. Бұл болжам Китидің де оқиға үшін маңызды болғаны туралы дәлелді одан әрі қолдайды, өйткені әрбір кейіпкердің қатысуы мен әрекеттерінен тоқылған күрделі торсыз бірде-бір оқиға болмайды. Китти маңызды емес немесе қызық емес деп қателескен кез келген көрермен үшін таңқаларлық соңы Ғажайып Китти баяндауыш екенін ашып, мұндай қате түсініктерді жоққа шығарады.
Таңғажайып оқиғаның баяндаушысы шынымен кім болды?
Қарапайым мағынада Баяндаушы дәл осы болды; баяндауыш, әңгімеші, кез келген адам және бәрі. Екі кейіпкерді Ниамх Алгар бейнелегеніне қарамастан, Баяндаушы Китти емес еді; Бұл мүмкіндік фильмнің мета-аспектісі мен Баяндаушы өмір сүретін заманауи әлеммен шектеледі. Ниам Алгарды екі рөлді де сомдайтындай елестетудің орнына, фильмдегі Алғардың шынайы рөлі хикаяшы рөлі болды деген тұжырым дұрысырақ болуы мүмкін. Баяндаушы, әрине, соңғы әңгімеші болды, бірақ микроғарыштық мағынада Кити өзінің өсіп келе жатқан сауаттылығы арқылы оқиғаны алға жылжыту үшін бірнеше нүктелерде қызмет етті.
Флоренс Пьюдің соңғы фильмі, Ғажайып , фильмнің негізгі тақырыптарын белгілеген баяндаушыны көрсетті: фактіге қарсы фантастика, ғылымға қарсы сенім және оқиғаны баяндауға тән адамгершілік. Ең бастысы, Баяндаушы хикаядағы оқиғалардың шынайы немесе дәл екенін ешқашан айтқан емес, тіпті метафанкалдық ғаламның шегінде де. Оның орнына ол көрермендерді бір сюжеттің ұзақтығына сенімсіздікті қалдыруға шақырды. Көрермендерге сенім ауыртпалығын жүктей отырып, фильм өз мақсатын өзгертіп, оны көрермен басқаратын көлікке айналдырды. Демек, фильм көрермендер рұқсат еткендей сәтті немесе сенімді. Соңғы көріністе Баяндаушы төртінші қабырғаны бұзып, Аннаның бұрын айтқан сөзін қайталады: ішіне, сыртына, ішіне, сыртына. Осы соңғы соққымен, Ғажайып Көрермендерге олардың да айтқан оқиғаларының тұзағына түсіп, бостандыққа шыққанын хабарлады.
Келесі: Жақсы медбикенің шынайы оқиғасы: Netflix дұрыс болады және ол нені өзгертеді