- «Бүркіт» сияқты тарихи драмаларды кино әуесқойлары жақсы көреді, бірақ олардың дәлдігі өткеннен нақты дәлелдердің болмауына байланысты жиі талқыланады. Жазушылар ықтимал сценарийлермен шығармашылықпен айналыса алады, бұл қазіргі аудиторияға түсінуді қиындатады.
- «Бүркіт» фильміне негізделген Рим тоғызыншы легионының жоғалуы тарихи жұмбақ. Олардың тағдыры туралы теориялар әртүрлі болды, олардың кейбіреулері Солтүстік Ұлыбританияда жойылды деп болжайды, ал басқалары олардың Нидерландыда болғанының дәлелдерін тапты.
- Фильм тарихи фактілермен, соның ішінде римдік аквиланың бейнесі мен Адриан қабырғасының маңыздылығымен еркіндік алады. Басты кейіпкер Маркус пен оның құлы Эска – ойдан шығарылған кейіпкерлер, ал қабырғаның мақсаты өтпейтін бекініс емес, бақылау бекеті мен сауда жолы болды.
Тарихи драма Бүркіт кітапқа негізделген, бірақ ол фильмнің қаншалықты шындыққа сәйкес келетінін және фильмнің нағыз римдік тоғызыншы легионымен не болғанын сұрайды. Бастапқыда 1954 жылғы романнан алынған Тоғызыншы қыран, Розмари Сатклиф жазған, 2011 жылғы фильм римдік центурион Маркус Флавиус (Чаннинг Татум) мен құл Эсканың (Джейми Белл) Маркустың әкесі легионының жоғалған бүркіт стандартын табуға әрекеттену оқиғасын баяндайды. Оның орындалу уақытында көптеген тарих бар, бірақ оның дәлдігі талқылануда.
Тарихи драмаларды кино сүйер қауым жақсы қабылдайды, дегенмен шынайы тарихи тұлғалардың баяғыда кеткеніне және нақты дәлелдердің жоғалуына байланысты шындық жиі бұлыңғыр болады. Бұл ренжітсе де, бұл жазушыларға болуы мүмкін жағдайлармен шығармашылықпен айналысуға мүмкіндік береді, қазіргі кездегі біреу тіпті түсіне алмайтын кейіпкерлерді жасайды. Бүркіт романға негізделген тарихи дәл де, ойдан шығарылған детальдарды да қолданды, олардың көпшілігі қатты талқыланды.
Тоғызыншы легион кім болды және неліктен олардың жоғалуы тарихта талқыланды
Тоғызыншы легион императорлық Рим армиясының легионы Легио IX Хиспанаға негізделген. Легио IX Hispana бір кездері Цезарь Августтың басшылығымен Испанияда орналасқандықтан, жиі «Испана» деген лақап атқа ие болды. Содан кейін олар біздің заманымыздың 49 жылы Ұлыбританияда орналасты, бірақ 120 жылдан бастап Рим жазбаларынан жоғалып кетті, олармен не болғаны туралы ешқандай ақпарат жоқ. Оны бүкіл әлем ғалымдары легионмен не болғанын талқылады. Бастапқыда теоретик Теодор Моммсен олардың Солтүстік Ұлыбританияда шамамен 108 жылы жойылды деген қорытындыға келді, бірақ бұл кейін Нидерландыдағы легионерлер учаскесінде IX Испан жазбалары табылған кезде даулы болды.
2011 жылғы фильм нағыз Сильчестер бүркітінің тарихын өзгертеді
Eagle стандарты ретінде белгілі акила латын тілінде әрбір римдік легион алып жүретін нақты зат болды. Оны римдік сарбаздар дінге және өз міндеттеріне адалдыққа ұқсайтын символ ретінде қарастырды және біреуін жоғалту маңызды мәселе болды. Сарбаздар акиланы қорғау үшін төтенше стандарттарға баратын және шайқаста жоғалған жағдайда оны алу үшін жеңіліске ұшырағаннан кейін де далаға оралатын. Legio IX Hispana Бар-Кочва көтерілісінде акиласынан айырылды деген теория бар, бірақ бұл ғалымдар тарапынан дауланды және оған шын мәнінде не болғаны белгісіз.
жылы Бүркіт , акила бүркіт, Сильчестер бүркіті мүсіні ретінде қалыптасады. Тарихи суреттер акиланың бірнеше формада болғанын көрсетті. Кәдімгі акила тиын тәрізді болды, оған легионның бөлшектері ойылып жазылған. Басқа белгілі формалар Римнің әлемнің қалған бөлігіндегі үстемдігін бейнелейтін шарды қамтиды. Сильчестер қыраны 1980 жылы Англияның Сильчестер қаласында табылған нағыз римдік артефакт болды. Қола мүсін акила емес, жай ғана өнер туындысы деп есептелді, дегенмен тарихшылар мұны ешқашан растай алмаған.
Қатысты: Шынайы оқиғаларға негізделген 25 үздік Netflix фильмі
Тіпті «Бүркіт» кітабына негізделген кітап толықтай дәл емес еді
Алғы сөзінде Тоғызыншы қыран, Розмари Сатклифф романның екі тарихи детальдан: тоғызыншы легионның жоғалып кетуінен және Сильчестер бүркітінің ашылуынан шабыттанғанын түсіндірді. Жазу кезінде Сатклиф Моммсеннің теориясы император Адрианның билігіне байланысты орынды деп есептеді, дегенмен ғалымдар әлі күнге дейін бұл туралы пікірталасады. Екі элементті біріктіру арқылы оқиға тарихқа толығымен сәйкес келмейді, дегенмен шынайы оқиғаның ашылуы екіталай.
Бүркіттің Маркусы - ойдан шығарылған кейіпкер
Маркус Флавиус деп аталатын құрметті римдік сарбаз бен оның құлы Эска туралы тарихи деректер табылған жоқ. Уақыт кезеңіне байланысты соғыс батыры болмағандар үшін сенімді құжаттама іс жүзінде жоқ. жылы Тоғызыншы қыран, Маркус 19 жаста, ал Татум түсірілім кезінде 31 жаста еді Бүркіт – кейіпкердің жасы ерекше маңызды емес, өйткені тарихи көрініс мүлде болмаған. Сайып келгенде, Маркус кейінірек фильмде қолданылған кітап үшін ойлап табылған кейіпкер болды. Бұл, әрине, мағынасы бар, өйткені аудиторияға қосылу үшін орталық кейіпкер қажет, бұл әлі де тарихи тұрғыдан дәл емес.
Қатысты: Ranker бойынша барлық уақыттағы 10 үздік тарихи драмалық фильм
Бүркіттегі қабырға шын мәнінде күшті қамал емес еді
Адриан қабырғасы біздің заманымыздың 122 жылы салынған, ол Солтүстік Англия бойынша 73 мильді құрап, Рим Британиясы мен Каледония арасындағы айырмашылықты тудырды. жылы Бүркіт, Маркус ағасы Адриан қабырғасының солтүстігінде бірде-бір римдіктің аман қалмайтынын ескертті және бұл жалған тарих көптеген басқа фантастикада (мысалы, «Қабырға») қайталанған. Тақтар ойыны Адриан қабырғасында тұр). Фильмде Маркусқа қабырғадағы итбалық адамдар шабуыл жасайды, ол Маркустың өмірі үшін күресіп жатқан оқиғаға толы төбелес сахнасына түседі. Шындығында, Адриан қабырғасы оккупациялаушы римдіктер Солтүстік Британиядағы тайпалармен сауданы бақылау үшін пайдаланатын көп орындық бақылау-өткізу пункті және ақылы жол ретінде пайдаланылды. Байланыс римдіктер мен солтүстік тайпалар арасында халықтың тамырын ұстап тұру және көтерілістерді басу құралы ретінде өте кең таралған. Бүркіт белгілі тарихы бар бірнеше еркіндікке ие болды, бірақ бұл қызықты оқиғаға айналдырады.