Жақында қайта жасалатын «Жүгері балалары» көркемдік сәтсіздікке қарамастан, Стивен Кингтің қаржылық жағынан сәтті бейімделулерінің бірі болып табылады.
Жүгері балалары Стивен Кингтің техникалық жағынан оның жалғастарының санына байланысты ең сәтті бейімделулерінің бірі болып табылады, бірақ көркемдік жағынан ол қорқынышты фильм және бастапқы оқиғаның бейімделуі ретінде сәтсіз аяқталды. Оның бестселлер дебюттік романынан кейінгі онжылдықтарда Кэрри оның әдеби жұлдызға көтерілгенін көргенде, Стивен Кингтің мансабы өрлеу мен құлдыраудың бірі болды. Авторды біркелкі емес шығарылымы үшін сыншылар мақтады да, мазақ етті және оның жұмысының көптеген бейімделулеріне реакциялар бірдей аралас болды.
Әрбір блокбастерге Кинг бейімделуі сияқты IT , 2020 жылдардағыдай қателесу бар Стенд минисериал. Қорқынышты аңыздың ерекше тартымдылығын фильмге аудару қиын және Кинг жұмысы классикалық фильмдерге негіз болғанына қарамастан. Жарқыраған, авторы сондай-ақ көп қараланған флоптардың артында болды Түс аулаушы . Дегенмен, Стивен Кингтің жұмысынан бейімделген бір ғана жоба көркемдік сәтсіздікке және үлкен қаржылық сәттілікке күмәнді жетістігімен мақтана алады.
Қатысты: Неліктен Fear Street 1978-тегі Стивен Кинг айқайы ирониялық?
1984 ж Жүгері балалары босатылған кезде ешбір сәтсіздік болған жоқ. Керісінше, фильм 1 миллион доллардан аз бюджетте 14 миллион доллардан астам табыс тауып, келесі жиырма жыл ішінде он сиквелді тудырды, тіпті жақында, уақытылы көрсетілмеген. Жүгері балалары қайта жүктеңіз. Дегенмен, түпнұсқа сыншылармен сәтсіздікке ұшырады және оның себебін түсіну қиын емес. Оның өз алдына көптеген негізгі проблемалары бар және бұл мәселелер бейімделуді Кингтің алғашқы жинағындағы аттас бастапқы әңгімемен салыстырған кезде ғана күрделене түседі. Түнгі ауысым .
Жүгерінің балалары тым күшті бастады
ашылуы Жүгері балалары — қорқынышты классика, баланың миы жуылған балалардың бүкіл қаланың ата-анасын өлтіргенін экраннан тыс баяндауы. Кредиттерде балалардың қанды қылмыстары туралы сызбалары бейнеленген, ал көрермендер аздаған қантөгіс сәттерін көреді, бірақ бүкіл дәйектілік негізінен импликация арқылы орындалады. Кингтің Лавкрафтпен рухтандырылған көптеген қорқынышты әрекеттері сияқты, бұл көзге көрінбейтін зорлық-зомбылық басқа, қорқынышты фильмдердің айқын соққыларынан гөрі әсерлі және тиімдірек болады, ал ашылуы - бұл уәдесінде тұрмайтын фильмнің мазасыз бастамасы. қалған орындалу уақыты. Бұл аттас табынушылықты құрайтын бірнеше бала кейіпкерлері өлтірілді, өйткені режиссерлер (дұрыс) бұл негізгі аудитория үшін тым алыс көпір болады деп ойлады. Дегенмен, әңгіменің қалған бөлігінде ересек кейіпкерлердің триосы ғана енгізілгендіктен (олардың екеуі кейіпкерлер), өлтіруші балалар үшін құрбан болғандар аз және осылайша құнды аз шиеленіс бар. Басты дуэттің ортасында тұрған сұрақ аз Жүгері балалары Оның әрекеті соңына дейін сақталады, бұл фильмнің басқа басты мәселесіне әкеледі.
Жүгерінің балалары қатыгез бастапқы аяқталуды өзгертті
The Түнгі ауысым Фильмнің оқиғасы фильм өмір сүре алмайтын нағыз қатыгез аяқталу ерекшеліктеріне бейімделген. Бастапқы материалдан алшақтау әрқашан қате бола бермейді Жүгері балалары , қатыгез бұралудың жоқтығы оны айту үшін көп аяқталмай қалдырады. Кинг жанкүйерлерін таң қалдыратын қозғалыста оқиға кейіпкерлердің балалар өлтірген соңғы құрбандықтарға айналуымен аяқталады. Ең алғашқы көріністерден-ақ, бейімделу ешқашан мұндай үмітсіз аяқталмағаны анық, сондықтан ересек ересектерге қауіп төндіретін балалардың елесі, кейіпкерлер ешқашан шынайы қауіпке ұшырамаған кезде, аздап абсурд болып көрінеді. Қысқа әңгімені соншалықты тиімді еткен нәрсенің көпшілігі - оқырманның балалардың кейіпкерлерді өлтіруі мүмкін еместігіне деген сенімі, бұл Король фильмінің бейімделуін болжауға болады, өйткені онда Король қысқаша хикаясының нашар қыры жоқ.
Жаңа аяқталу кенеттен және сюрреалды
Жүгері балалары Финалда өлтірілген басты кейіпкерлер болмаған жағдайда, кем дегенде, оқиғаның соңын айтарлықтай өзгертеді - бірақ фильмге жасалған өзгеріс түсініксіз және мұрынды моральдық екіжүзді етеді. «Қатар арасында жүретін адам» суреттеліп, жеңіліске ұшырағаннан кейін, кейіпкерлер фильмнің соңында ешқандай әрекет жоспарынсыз қаладан шығып кетеді. Жүгері балалары Кингтің бұрынғы классикалық бейімделуіндегідей драмалық күйзеліспен аяқталмайды Кэрри керісінше, көңілсіз сезіммен. Бұл ғана емес, бұған дейін фильм кейіпкері табынатын құбыжық өте шынайы болып шыққанда, оның қателігі бірден дәлелденуі үшін, кез келген ырымдық сандыраққа сенетін азғын зелоттар туралы табынушылық туралы жалынды сөз айтады. фильмнің мәнін ашу.
Қатысты: естіген және көрген нәрселер Кубриктің «Жарқыраған» фильмін қайта жасайды (Бірақ Корольдікі емес)
Жүгерінің жаңа аяқталуының балалары оқиғаның мәнін өзгертеді
«Қатар арасында жүретін» келгенше, Жүгері балалары топтық ойлаудың қауіптілігі туралы астарлы әңгіме. Ол ұрпақтар арасындағы қорқынышты ертегіде киінген, бірақ оқиғаның мәні анық. Зұлым Исаак (Джон Франклин, оның рухты зұлымдығы фильмнің ең биік тұстарының бірі) және оның ойланбаған бұлшық еті Малахай апокалиптикалық пайғамбарлық арқылы қаланы басқарады және олар өздерінің адасушылық сенімдерінің қантөгіске себеп болуына жол берген қатыгез фанаттар (сонымен бірге қараңыз). Кэрри Уайт ханым, Тұман Кармоди ханым және басқа да патша зұлым адамдар). Алайда, «Қатар арасында жүретін адам» пайда болып, Ысқақты тостқа айналдырғанда, бұл мәселе бірден шешіледі, бұл титулдық табынудың бүкіл уақыт бойы нағыз ежелгі құбыжық тіршілік иесі болғанын дәлелдейді. Бұл Исаак пен Малахайдың іс-әрекеттерін күрделірек етеді, егер түсініксіз болса да, бірақ кейіпкерлер бұл туралы ешқашан айтпайды, олар елес қаланың ортасынан шығып, олардың қандай да бір жұмбақ ақсақал құдайға тап болғанын және өлтіргенін ешқашан айтпай-ақ қояды. Бұл оқиғаны жабудың ренжітетін және жасайтын тәсілі Жүгері балалары фильмнің жалғасын әкелетін қаржылық табысқа қарамастан, терең сәтсіздік.
Толығырақ: Лисидің әңгімесі Стивен Кингтің өз кітаптарын көбірек бейімдеу керектігін көрсетеді