Оливер Стоунның 2016 жылғы биопикасы Сноуден NSA сыбайласшысының суретін жеткілікті дәл бейнелейді, бірақ фильм қай жерде шындықтан алшақтады және неге?
Взвод режиссер Оливер Стоунның 2016 жылғы биопикасы Сноуден титулдық NSA сыбдыршысының суретін жеткілікті дәл бейнелейді, бірақ фильм шынайы оқиғадан қай жерде алшақтады және неге? 2016 жылы шыққан, Сноуден Тарихи биопиялық және техно-триллердің сирек кездесетін синтезі болды, ол АҚШ мемлекеттік органдарының өз азаматтарына тыңшылық жасағаны туралы құпия файлдарды жариялаған бұрынғы NSA мердігері, титулды сыбыс беруші Эдвард Сноуденнің өмірінен кейін пайда болды.
Ретінде бейнеленген Джозеф Гордон-Левитт , Сноуден Стоун киносында дұрыс нәрсені жақтаушы және кейіпкер ретінде бейнеленген, ал NSA-ның жасырын тыңшылық әрекетін ашуы шиеленісті гистикалық баяндау ретінде тұжырымдалған. Шындық біршама қарапайым, бірақ Стоунның киносы кез-келген драмалық безендірулер мен қажетті элиталарға қарамастан, бұл іс жүзінде сирек кездесетіні үшін мақтауға лайық.
Оқуды жалғастыру үшін айналдыруды жалғастырыңыз Осы мақаланы жылдам көріністе бастау үшін төмендегі батырманы басыңыз.
Сноуден шыққаннан кейін көрермендердің немқұрайлылығымен кездесті және оның жоғары беделді тақырыбы мен әсерлі құрамына қарамастан, кинокассада да сынған жоқ, соның ішінде Сноуденнің сүйіктісі Линдсей Миллстің рөліндегі Шейлин Вудли, оның бұрынғы бастығы Рис Ифансон және бұрынғы Интерцепт журналисті ретінде Захарий Квинто Гленн Гринвальд, Сноуденге оқиғаны халықаралық деңгейде бұзуға көмектесуге дайын бірнеше БАҚ қайраткерлерінің бірі. Фильм Американың Сноуденді 2016 жылдың шамамен кезеңінде бастайтыны туралы сәтсіз уақыттан зардап шекті, өйткені ресейлік хакерлік туралы негізсіз қауесеттер сыбайлас жемқорлыққа қарсы мәдениетті кейіпкерлер ретінде емес, сайлаудағы қауіптер ретінде қарастырылды. Бұл өте өкінішті Сноуден тақырып кейіпкерінің жұмысы мен оның әсерін әсерлі, қарқынды және негізінен дәл бейнелеуді ұсынады. Сонымен, көптеген нәрселермен Сноуден дәлірек айтсақ, Стоун киносы қай бағыттан алшақтайды?
Сноуденнің армиядағы мансаптық жарақаты
Таңқаларлықтай, Стоун фильміндегі ең үлкен айырмашылықтардың бірі - аттас кейіпкерді шындыққа қарағанда анағұрлым қатал етіп көрсетеді. Көптеген армия қатарына қосылушылар сияқты, Сноуден 2004 жылы әскер қатарына алынған кезде қатты дене бітімінде болды Сноуден Оның жоғарғы қабатынан секіріп, аяғын сындырып жатқанын бейнелеу өмірге мүлдем сәйкес келмейді. Шын мәнінде, Сноуден армиядағы жаттығу кезінде аяғын сындырды (осылайша байқаусызда NSA-да мансап жолын бастады). Мүмкін Стоун Сноуденнің артқы жағындағы әңгіме титулды кейіпкерді салыстырмалы етеді деп ойлаған шығар, бірақ бұл өзгеріске қарамастан, оның тарихына негізінен үстірт өзгеріс енгізіледі.
«Heist» ұзақтығы
Көптеген техно-триллерлер сияқты, тіпті Оливер Стоун сияқты техникалық шебер, режиссердің фильмі де компьютерлік хакерлікті экранда қызықты ету үшін күреседі. Болғандықтан, Сноуден Эдвард Сноуденнің NSA-дан құпия құжаттарға қол жетімділігі мен таралуы процесін бес минут ішінде орын алған шиеленісті, қысқа әңгіме ретінде бейнелейді. Мұның бәрі нақты уақыт режимінде баяндалған және бұл фильмнің ең қызықты көріністерінің бірі. Әрине, бұл хокум.
Көптеген хакерлік сияқты, өмірдегі Сноуденнің құжаттарға қол жеткізуі және көшіруі бірнеше ай бойы қажырлы жұмысты қажет етті. Сноуден NSA директоры Джеймс Клэппердің 2013 жылдың наурыз айындағы жалған айғақтарынан оны құжаттарды алуға және жария етуге шабыттандырды деп мәлімдеген уақыт кестесі дау тудырады, бұл АҚШ үкіметінің 2012 жылдың ортасынан бастап олардың жүйелерінен ақпараттарды іздеп келгені туралы жазбаға қайшы келеді. Кез келген жағдайда, бұл түсінікті Сноуден күрделі процесті драмалық және қарқындылықты арттыру үшін қысқа реттілікке салуды жөн көреді, өйткені істің маңызды фактілері (Сноуден бұл құжаттарды жария ету және NSA тыңшылық науқанын ашу үшін құпия қолжетімділікті пайдаланды) қол жеткізу бірнеше минутқа немесе бірнеше айға созылғанына қарамастан өзгеріссіз қалады .
Рубик кубы
Тамаша, Сноуден сыбайлас жемқорлыққа байланысты ақпараттың кез-келгенін өзгертпеуге немесе бұрмаламауға тырысады. NSA-ның АҚШ азаматтарына заңсыз тыңшылық жасағаны туралы жаңалық үлкен жаңалық болды және фильм мұны дәл бейнелейді, бірақ бұл Сноуденді ақпараттандыру әдісін өзгертеді. Жылы Сноуден , Левиттің қаскөй батыры NSA-ның кеңселерінен айыпты файлдармен толтырылған SD картасын сыпайы гистистикалық фильм түрінде шығарады, оларды Рубик кубында жасырады (Сноуденнің бірге жұмыс істеген кезде Стоуннің өзі ұсынған идеясы) Сноуден ).
Шын мәнінде, ақпараттық келісу бірнеше айларды ғана емес, сонымен қатар көптеген жеке желілер мен құрылғыларда пайда болды және белгілі бір SD картасын белгілі бір ғимараттан алып қашу сияқты қарапайым болған емес. Сноуденнің ағып кету мерзімінен айырмашылығы, бұл өзгерістің себебі тек эстетикалық емес. Эдвард Сноуден осы файлдарды алу тәсілдерін әлі күнге дейін ешқашан жарияламаған және Челси Мэннингті АҚШ үкіметі әлі де сол сияқты зиянды құжаттарды жариялағаны үшін түрмеде ұстаған және Wikileaks сайтының Джулиан Ассанжды репортаж жасағаны үшін қудалауға ұшырағаны түсінікті NSA сияқты агенттіктерге қарсы қолданылатын нақты тәсілдерді ашып, болашақ сыбайластардың өмірі мен қауіпсіздігіне қауіп төндірмеу.
Сноуденнің NSA күндері
Сноуден Фильмдер жұмыс уақытының көп бөлігі үшін сақталуы мүмкін, бірақ Сноуденнің NSA-да алғашқы күндерінде фильмнің сюжетіне енгізілген бір маңызды фигура - Гордон-Левиттің кейіпкеріне әсерлі драмалық доға беру үшін жалған ойдан шығарылған туынды. Рис Ифанс негізгі антагонисті ретінде әдетте керемет өнімділік көрсетсе де Сноуден , оның кейіпкері Корбин О'Брианның нақты өмірлік әріптесі жоқ. Фильмде О'Брайан Сноуденге жылтылдайтын рекрутер және ақырғы ЦРУ директоры және оның кейіпкері (Оруэллдің классикалық дистопиясымен аталған) ретінде бейнеленген 1984 ж ) - бұл Сноуден кезінде ЦРУ мен NSA-да жұмыс істеген көптеген көрнекті қайраткерлердің жиынтығы. Ол ойлап тапты, өйткені Сноуден айқын антагонистке мұқтаж, ал NSA мен ЦРУ-да жүз мыңдаған қызметкер бар және танымал қоғам қайраткері жоқ, және, мүмкін, Стоунға әдеби классикаға тұспалдап айтуға мүмкіндік беру үшін ақтау болуы мүмкін.
Неге Сноуден бұл өзгерістерді жасады?
Стоунның ертерек, бірдей қарама-қайшылықты соққысы сияқты Взвод , Сноуден өмірдегі оқиғаны қайта баяндайтын кезде негізінен фактілерді ұстанады. Фильм Сноуденді кейіпкер етіп шығарды деп шағымданған бұрынғы NSA директорының орынбасары Крис Инглис сияқты кейбір сыншылар үшін бұл шындыққа тым жақын. Әрине, бұл ашудың көзі фильмнің дәлдігімен, ал NSA-ның жоғары деңгейлерін (мысалы, Инглис сияқты) қабілетсіз және әдепсіз ретінде бейнелейтін Стоунмен байланысты болуы мүмкін, сондықтан Сноуден NSA тыңшылық бағдарламасын ашуды қажет етеді . Фильм фактілермен араласып жатса, әдетте Сноуденнің өзін, Линдсей Миллсті және болашақ сыбайластарды қорғауға тырысады, дегенмен кейбір өзгертулер эстетикалық себептерге байланысты қосылады, мысалы, өте драмалық және өте дәл емес гистикалық дәйектілік.