Хулу Палм-Спрингстегі ешкіге не болды? Міне, сондықтан ешкінің нұсқасы, мүмкін, Nyles нұсқасы сияқты, циклде қалды.
Ешкіге не болды Палм-Спрингс ? Энди Сиара сценарийін жазған және режиссері Макс Барбаков режиссерлік еткен «Хулу-2020» фильмі кванттық механиканы уақыт шеңберінің алғышарттары үшін біріктіреді, бірақ баяндау мәліметтері көрермендерді ерекшеліктері туралы белгісіз қалдырды. Қолда бар дәлелдерге сүйене отырып, нұсқасы деп айтуға негіз бар Палм-Спрингс ешкі құйындыда қалды, әсіресе актерлік құрамның біреуі жасаған мәлімдемелерде факторинг жасағанда.
Жылы Палм-Спрингс , ешкі Демис Руссостың «Мәңгілікке және мәңгіге» ойнауы кезінде пайда болады. Уақыттың нақты сәтіне арналған контекст жоқ; дегенмен, жер сілкінісі немесе әлемдегі қандай да бір оқиға Жердің ашылуына энергияның жарылуын тудыратыны анық. Hulu фильмі Калифорниядағы Палм-Спрингстегі демалыс кезінде Найлспен (Энди Сэмберг) оянудан басталады. Белгілі болғандай, ол сол күні қайта-қайта өмір сүріп жатқан. Бұл туралы Құрғақ күн тәжірибе, алайда ол байқаусызда Сара Уайлдер (Кристин Милиоти) есімді той қонаушысын бір уақытта ұстап қалуға мәжбүр етеді. Палм-Спрингс негізінен Найлстың өзінің идеалды альтернативті әлемінде қалғысы келетіндігі туралы, сондай-ақ Сараның уақыт әлемімен тығыз байланыс орнатқаннан кейін де (және жыныстық қатынасты) нақты әлемге оралуға тырысуы туралы.
Оқуды жалғастыру үшін айналдыруды жалғастырыңыз Осы мақаланы жылдам көріністе бастау үшін төмендегі батырманы басыңыз.
Сара ешкіні сынақ тақырыбы ретінде пайдаланады Палм-Спрингс , бірақ көптеген аудиториялар оның эксперименттерінің шындықтары туралы түсініксіз болып қалады. Милиотидің кейіпкері кванттық механиканы зерттеуге көп уақыт жұмсағанын, негізінен Googling ақпаратын және YouTube бейнелерін көретіндігін көрсетті. Сара ақыр соңында үңгірде алдын-ала сынақтар өткізіп, ан 'бақылаушы' қол жетімді еді «Коши көкжиегінің арғы жағындағы анықталмаған ғалам» (бейне сұхбат кезінде физик Клиффорд В. Джонсонға әсер ететін тұжырымдама). Содан кейін ол Спудске (Брайан Даффиге) тиесілі ешкіні қолдана отырып, үңгір құйыны ішіндегі жарылыс біреуді немесе басқа бірдеңені уақыт шеңберінен өтуге болатын 3,2 секундтық уақыт аралығында энергия қорабынан тыс қозғауы мүмкін деген теорияны тексереді. . Сара оның сынақ ешкісі жоғалып кетті деп мәлімдеді ( 'Мен оның қайда кеткенін білмеймін, бірақ ол қазір жоқ' ), бірақ кейінірек Найлстың ешкінің тағдыры туралы сұрағын олардың қашып кету әрекеті басталғанға дейін бұрады 'Кеш болды, сіз бұған дейін де міндеттелгенсіз'. Сэмбергтің 2020 жылғы шілдедегі сұхбат кезіндегі түсініктемелері негізінде (арқылы Лашын ), Пальма-Спрингс ешкінің тағдыры туралы ұсақ белгілерді қамтуы мүмкін:
'Мен костюм дизайны мен гардероб таңдауынан, өндіріс дизайны мен тіректерден бастап, артқы жағындағы үстелдердегі сусындар мен заттарды таңдаудан бастап бәрін бар деп айтамын. Содан кейін диалогтың нақты сызықтары бар ... Егер сіз оны бұзғыңыз келсе, мүмкін бұл белгілер бар шығар. Бірақ, мүмкін, мүмкін емес. '
Палм-Спрингс несиеден кейінгі көрініс ешкінің тағдырын талдағанда адамдарды көп шатастыратын көрінеді. Рой Шлиффен (Дж.К. Симмонс), бүкіл уақытта ілмекте қалып, Найлстың жоспары үйлену тойында оның нұсқасы пайда болып, бейтаныс адам сияқты әрекет еткенде жүзеге асқанын түсінеді. Теориялық тұрғыдан Даффи ешкісінің нұсқасы да сол жерде болуы керек, және олай болатын сияқты: Сара Найлсқа ешкінің тағдыры туралы алаңдамауды айтқаннан кейін бір сәт, ешкі дауысы Кейт Буштың «Бұлт бұзуы» кезінде аз уақытқа естіледі. ойнайды. Шу жай ақылды дизайн болуы мүмкін - ешкі диалогын комедиялық толықтырушы - бірақ ол көрермендерді мазақ ету үшін міндетті түрде бар. Неліктен Сара ешкі туралы өтірік айтады, бірақ қашып құтылғысы келеді?
Жылы Палм-Спрингс , Сара, мүмкін, Спудстың ешкісі шынымен жоғалып кеткенін анықтады, бірақ басқа ешкі ілмекте қалды, дәл сол кезде Найестің нұсқасы соңында Роймен сөйлескенде циклде қалады. Мұның бәрін ғылымды Найлсқа түсіндіруден гөрі, Сара оның жайбарақаттанып, жоспарымен алға жылжуын қалаған болар. Палм-Спрингс ешкінің саяхаты мен Сараның зерттеу әдістерін дұрыс түсіндіру үшін тағы бір көріністі қолданған болар еді, бірақ басты назар оның жалған тіршіліктің орнына шындықты таңдауға Найлсты сендіру қабілеті сияқты.