Кинорежиссер Вернер Герцогтың Ф.В.Мурнаудың үнсіз классикасын еркін түсіндіруі, Носферату , 1979 жылы сыншылардың құшағына ие болды. Вампир Носферату баяндауға нюанс қосып, 1922 жылғы фильмдегі көптеген бейнелерді біріктірді. Екі нұсқа да Брам Стокер романына негізделген, Дракула, бірақ қай фильм жақсы?
Прана фильм неміс киностудиясы Брам Стокердің рұқсат етілмеген нұсқасын жасауға кіріскен кезде. Дракула , ол табиғаттан тыс тақырыптағы туындылар сериясының біріншісі ретінде қарастырылған. Оқиғаға аздаған өзгерістер енгізіліп, кейіпкерлердің есімдері өзгертілгенімен; ол танымал романға негізделгені анық. Носферату: Қорқыныш симфониясы студияның алғашқы және соңғы шығарылымы болып шықты. Стокердің мұрагерлерімен болған сот шайқасы компанияны банкротқа ұшыратып қана қоймай, олардың пайдасына шығарылған шешім фильмнің барлық көшірмелерінің жойылуын қамтамасыз етті. Бақытымызға орай, бірнеше классикалық дыбыссыз фильмнің көшірмелері сақталды , фильмге келушілер ұрпақтарына оны көруге мүмкіндік береді.
Қатысты: Неліктен вампирлер туралы фильмдер мен телешоулар соншалықты танымал болуды тоқтатты
Герцог Мурнаудың фильмін қайта жасауды шешкен кезде, ол кейіпкерлердің бастапқы атауларын қалпына келтіріп, екі нұсқаның да ең тартымды аспектілерін біріктірді. Кинорежиссер Клаус Кинскидің жан түршігерлік сенімімен ойнаған вампирдің адамгершілікке жатпайтын келбетін және қаланы шарпыған оба концепциясын сақтап қалды. Ол сондай-ақ түсірген көптеген қызықты суреттерді сақтап қалды Носферату кинематограф Ф.А.Вагнер. Үнсіз классиканы бұл қайта елестету 1922 жылғы фильмге көрнекі валентин болғанымен, ол түпнұсқаның жеделдігі мен шынайы күдігінің ешқайсысына ие болмады. Герцогтың фильмі Дракуланы ізгілендіруге тырысты, фильмді драмалық контексте түсіріп, қорқынышты визуалды бейнелермен біркелкі емес үйлестіруді жасады.
Носферату 79 және Носферату 22: қайсысы жақсы?
Тіпті 1900 жылдардың басындағы кинематографиялық технологияның шектеулеріне қарамастан, Мурнау және оның кинематографисті Стокер романының рухын шығармашылық тапқырлықпен түсіре алды. Сценарий дизайны мен жарықтандыру оқиғаны баяндауда, сондай-ақ кейіпкерлерді сезім мен ниеттің астын сызуға көмектесетін тәсілдермен жақтаудағы маңызды болды. Бұл экспрессионистік әдістер режиссердің 1924 жылғы классикалық фильмінде танымал болған режиссер жұмысының белгілеріне айналады. Соңғы күлкі . Герцогтың жұмыс істеуге үлкен бюджеті және дыбыстың қосымша сәні болғанымен, оның фильмі ешқашан түпнұсқаның клаустрофобиялық қарқындылығына жақындамайды. Йорг Шмидт-Рейтвейннің кинематографиясы сұйық және жиі әдемі, бірақ ол қорқынышты түпнұсқаның көлеңкесінде қалады.
Universal ресми түрде рұқсат етілген нұсқасы Дракула 1931 жылы Стокер романының сенімді нұсқасы болды. Бродвейдің сәтті нұсқасына сүйене отырып, ол қалды Дракула бейнесіне сәйкес (Бела Лугоси) және оқиғалардың негізгі құрылымы. Дегенмен, Тод Браунинг фильмі Мурнау жасаған визуалды кинематографиялық жетістік немесе Герцог өзінің нұсқасында ұсынған драмалық кейіпкер емес еді. Носферату . Тұтастай алғанда, таңғажайып дыбыссыз фильм үш тақырыптың ішіндегі ең мазасыз фильм болып қала береді, бұл романның қорқынышты реңкін түсіріп, бұлтартпас болжау сезімін қамтиды.
Келесі: Дракула фильмі әйел көзқарасы бойынша қандай болуы мүмкін