Джеймс Ганндікі Polka Dot Man фанат теориясын жоққа шығару жалпы фан теорияларының негізгі мәселесін ашады. Қарамастан Суицид отряды Бұл үлкен кассалық табыс, бұл Warner Bros. үшін таңқаларлық сыни жетістік. Ганн DC-нің Ratcatcher 2 және Polka Dot Man сияқты ұмытылатын кейіпкерлерін алып, оларды заманауи аудитория үшін қайта ойлап тапты. Комикстердегі ең үлкен кейіпкерлерді алу және керемет фильм жасау бір нәрсе, бірақ C-List кейіпкерлерімен шедевр жасау үшін нағыз дарынды режиссер қажет. Джеймс Ганн Marvel және DC франшизаларымен дәл осылай жасады.
Осындай жоғары деңгейдегі фильмдерде жұмыс істеу Ганнның фанаттар теорияларына бөтен емес екенін білдіреді. Шындығында, Ганн - белсенді әлеуметтік желі қолданушысы, фанаттардың теорияларына түсініктеме береді және жанкүйерлердің ең қызықты сұрақтарына жауап береді. Түсірілім кезінде Суицид отряды , Ганн күні бойы сұрақтар қойып, кейде камера параметрлері арасында ондаған сұрақтарға жауап беретін. Көрермендермен өзара әрекеттесуге деген дайындығы Ганнды Голливудтағы ең мөлдір және аудиторияны қызықтыратын режиссерлердің біріне айналдырады. Ганн фильм шыққаннан кейін фанаттардың теорияларын растауға қуанышты, ол суды ұстамайтын кез келген теорияларды жауып тастауға қуанышты.
Байланысты: Джеймс Ганнның «Өзін-өзі өлтірушілер тобы» DC директорларға сену керектігін дәлелдейді
Твиттерде @moviedetail пайдаланушысымен алмасу кезінде дәл осылай болды (арқылы Twitter ). Фильмнің егжей-тегжейі Дэвид Дастмалчианның «Полка нүктелі адам» фильмі Милтонның жанама кейіпкерінің өлімін қатты қабылдайды, өйткені ол Полка нүктелі адамның жасаушысы Милтон Билл Фингерге сілтеме жасайды. Бұл қызықты теория кейіпкердің шығу тегіне терең үңілді және тарихи түрде айтылмаған DC комикстерінің жазушысына ақылды бас иіп көрінді. Сайып келгенде, Джеймс Ганн теорияны жойып, Полка Дот Адамының реакциясын қарапайым назар аударудан басқа ештеңе деп түсіндірді. Демек, Джеймс Ганн фанат теорияларымен ең көп қайталанатын мәселені ашты; олар көбінесе шындықтан жақсырақ.
Супер қаһармандар мен поп-мәдениет фильмдері фанаттардың жүздеген теориясымен келеді. Көрермендер апта бойы фильмнің әр сәтін бөлектеп, оның терең мағынасын іздеуге арнайды. Аудитория құпия сілтемелерді немесе кеңірек байланыстарды ашатын кездер болғанымен, олардың теориялары жиі дұрыс емес екендігі дәлелденеді. Бұл орын алғанда, аудитория үнемі көңілі қалады, өйткені олардың таңылған мағынасы бастапқы ниеттен жақсырақ болды. Фильмнің егжей-тегжейі «Полка нүктелі адам» теориясы - шындықтың фанат теориясы сияқты маңызды емес екендігінің бір ғана мысалы. Бұл директорлардың кінәсі емес; Тек көрермендердің фильмді оқуға көп уақыты бар.
Бұл жай ғана жанкүйер болжамының табиғаты және белгілі бір фильмді үздіксіз тексеру мүмкіндігі. Өкінішке орай, қыран көзді жанкүйерлер үшін бәрі де үлкен мағынаға ие емес, кем дегенде, күткендей емес. Өйткені, Голливуд кинематографистерінде фильмнің әрбір минуттық бөлшектеріне мән беруге уақыт жоқ. Ерекшелік - бұл мәліметтер кейіпкердің саяхатына тікелей қатысты болса немесе жалпы әңгімеге әсер етеді. Сонымен, фанат теориясының ақыры жоққа шығарылуы көңіл көншітетін болса да, көрермендер режиссердің әлі де фильм үшін ең жақсысын ойлайтынын есте ұстауы керек.
Құпия мағына үшін фильмді немесе тіпті кітапты талдауға уақытын жұмсауға тырысатын құмар адамдар оны әрқашан табады. Олар оны табады, өйткені олар материалға мән береді және одан барынша пайда алғысы келеді. Осылайша жасаушылар поп-мәдениет фильмдері мен теледидарларына бағытталған шексіз мазмұнды жасай алады. Бұл қызықты теория немесе сахна артындағы түсінік болсын, аудитория әрқашан өздерінің сүйікті франшизаларының көбірек болғанын қалайды. Соған қарамастан, Джеймс Ганнның «Полка нүктелі адам» теориясын жоққа шығаруы фанаттар теорияларының проблемасы олардың шындықтан гөрі жақсырақ болатынын еске салады.
Келесі: Өрмекші адам: Үйден алыс жанкүйерлер теориялары мүлдем дұрыс емес