Shell-дегі Ghost ремейкінде ақтау дауларын бастайды, бірақ Скарлетт Йоханссонның кастингін ақтай алмайды.
[Үшін спойлерлер Қабықтағы елес (2017)]
-
Қабықтағы елес Үлкен экранға саяхатында ақтау туралы айыптаулар басым болды. Классикалық манганың Руперт Сандерстің тірі әрекетке бейімделуі (ол 1995 ж. Анимациясының ішінара ремейгі) әрдайым толықтай жапондық оқиғаны батысқа айналдыруы үшін дау тудыратын еді, бірақ Скарлетт Йоханссон сериалға түскен кезде 'орталық белгіше, майор, жоба ерекше көрінді. Paramount, оны CGI-мен азиялық етуге тырысқанын айтты. Енді көрермендер киностудия ақтау дауларын фантастикалық «бұралумен» шешуге тырысқанын көреді - бұл бастапқы кинодан күрт бұрылыс жасайтын және ашығын айтсақ, тірі әрекетті қайта жүктеудегі өрескел сатылым.
Маркетинг тұрғысынан, Йоханссон қайта жүктеу үшін күшті таңдау болды - қайталанатын арасында Кек алушылар рөл және басқа да ақылды мансаптық таңдау, ол қазіргі уақыттағы ең табысты актрисалардың біріне айналды, бірақ шығармашылықпен жұту қиын таблетка болды; ақ түсте жасалған ерекше кейіпкерді көріп қана қоймай, азиялық актрисаны ірі франчайзингті бастан өткізу мүмкіндігінен айырады. Әрине, бұған қатысы бар адамдар шешімді тез арада қорғады, ал Йоханссон әйелдердің іс-қимылдарының маңыздылығын алға тартты, ал түпнұсқа режиссер Мамору Оши жоққа шығаратын түпнұсқа этностың жоқтығын айтты (бұл тақ, бірақ біз бұған жетеміз) . Олар біршама әділ болғанымен, олар жеңілген шайқаспен күресіп жатқандай сезілді. Енді фильм осында, олар батыл жоғалтты.
Көріп отырсыз ба, Сандерстің ақтау әдісі сырғанаққа апару болып табылады, ал ол керемет түрде сәтсіздікке ұшырайды. Қабықтағы елес көптеген идеяларды түпнұсқадан алады - кибернетикалық күшейту этикасы, адамның мінез-құлқындағы іс-әрекеттің маңыздылығы - бірақ басты тақырып - бұл кастингті ақтауға тырысқан әрекет, сондықтан ол фильмді басқаларға қарамастан танып алады еңбегі. Ақ кастинг сюжеттің ажырамас бөлігі болып табылады, ал нәтиже - бұл Финн Джонстың бәрінен гөрі алмастырылған және гобсмакинг. Темір жұдырық пресс-тур және Трансформаторлар: жойылу дәуірі Ромео мен Джульеттаның сөйлемі біріктірілген.
Кусанаги - майордың бұрынғы жеке куәлігі
Ал түпнұсқа болса Қабықтағы елес бәрі Майордың болашағы және болмыстың жоғары жазықтығына трансценденттілігі туралы болды, ремейк оның өткеніне қатты назар аударды: робот қабығындағы елес (оның жаны) қайдан пайда болады? Жауап үшін метамәтіндік жауап тым алыс.
Ашылу сахнасында Майордың түпнұсқа денесі (бет-әлпеті жасырылған) миы алынып, Скарлетт Йоханссонның робот шеңберіне салынған - қазір Мира Киллианмен бірге бейнеленген. Кузенің қатысуымен (Майкл Питт террорист Hanka Robotics-ке шабуыл жасайды, Майорды жасаған компания) ол өзінің жаратылуының осы тарихын біле бастайды - ол көшіп келген ата-анасын өлтірген лаңкестік әрекеттен құтқарылды - бұл өтірік. Ақырында, майор оның (Кузе және тағы басқаларының 97) қашқын адам болғанын біледі, оны қаскөй Ханка (әсіресе, зұлым Катер) синтетикалық денелеріне негіз етіп алған. Мазасыздық тудыратын нәрсе, оның бұрынғы өзін-өзі жапон әйелі болған, ол кейіпкердің түпнұсқасы Макато Кусанаги болған.
Дәл сол - майордың мінезі - бұл ағартудың физикалық көрінісі. Бұл мазасыздық тудырады (және қажет емес), бірақ сезімталдықты үйден шығаратын нәрсе - бұл «жақсы, ол тірі және бұл маңызды, тек жаман адамдарды аулай берейік, Scar-Jo оның миының анасына бара алады» зәйтүн бұтағына қатысты. Бұл нәсілдік элементсіз ыңғайсыз болатын және жасанды бақытты аяқтау.
Енді осы түрдегі жарыс ауыстырғышын жасаудың табиғи ештеңесі жоқ. Бұл оңтайлы бағыт деп айтуға болмайды Қабықтағы елес қабылдау керек, бірақ оны іске асырудың бір жолы бар. Болашақ фильм Жапонияда көпмәдениеттілік басым; көшелер әр түрлі этностарға толы және оқиғаға сүйене отырып, майор жалғыз ақшыл кейіпкерден алыс - Бату ойнады Тақтар ойыны ’Пилу Асбек, Кузе, Майкл Питт және 9-бөлім, әр түрлі ұлттардың сөмкесі. Әсіресе иммиграция ауада, ең бастысы Майордың жалған тылсымында ілулі. Сізде жапондықтардың өздерін кавказдық етіп көрсетуге тырысатын адамдардың айналасында бүкіл субмәдениетті қалай құрғаны туралы нақты нақты байланыс бар. Егер сіз кинодан іздейтін нәрсені іздесеңіз, бұл біз ұмытпас үшін, кибернетикалық жақсартулардың жоғарылауы туралы және сізді адам емес ете ме деген сұрақ, нәсілдің біртіндеп ыдырауы - тамаша тақырып. Бұл тіпті түпнұсқаның кеңеюіне сәйкес келеді, оның ашылуында «Компьютерлендірудің алға басуы, бірақ ұлттар мен этностарды әлі жойған жоқ» деген мәтін келтірілген, бұл негізгі мағынаны білдіреді жасайды ұлты болуы керек (кешіріңіз, Оший), бірақ ремейк уақытша шошқаға барып, нәсіл мен ұлт жойылып кетуге жақын тұрған әлемді ұсынуы мүмкін дегенді білдіреді.
Бірақ Қабықтағы елес немесе осы элементтердің үстіндегі юбкалар (батыстық кастинг тек маркетингтік мақсатта) немесе оларды шешуден бас тартады (күшейту қоғамды қалай өзгертетіні туралы ешқандай түсініктеме жоқ). Шын мәнінде, баяндауда сөзбе-сөз ақтау басым болса, әсіресе соңғы актіде бұл ешқашан Сандерс зерттегісі келетін тақырып сияқты сезілмейді. Кино әрдайым көрермендерді сол жерге әкелуіне жол бермей, философиялық әңгіме өрбіту арқылы ақылды болып көрінгісі келген сайын, кейіпкерлерде оны нақты түрде жазады: майор, сен өзіңнің бірінші адамсың, ол салмақты сен .; Ол адамзат туралы үлкен сұрақтар қояды, мен тізбектемекпін.; Batman Begins ’- бұл сізді жарнамалық жүрек айнуын анықтайтын нәрсе.
Бұл фильмнің контекстінде әктеу өте таңқаларлық, өйткені оның мағынасы ауырлатылып көрсетілмеген. Бұл жай ғана болады, бұл продюсердің түсіруін талап еткен нәрсе сияқты, бірақ фильмде оған негіз болмады. Мұны фильмнің қақтығысты қаншалықты бей-жай қалдырғанынан байқауға болады.
Ақ тастар - бұл фильмнің жаман жігіттері
Түсініктеме беретін фильмнің қауіптілігі - оның нақты не екенін толық білуі керек. Өткен жылы X-Men: Апокалипсис , Брайан Сингер Жан Грейді шығарып салды Джедидің оралуы және үшінші фильмді Бретт Ратнердің қалай қорлайтындығы туралы қағаздағы жіңішке джабдағы ең нашар фильмді сынап көр Қаһарманның қайта келуі толықтай жоғалып кетті, бұл оның фильмі өзінің алғашқы сериясындағы үшінші фильм болды (және ол соншалықты жаман болып шықты) X-Men 3 ). Бұл өзін-өзі танудың күлкілі жетіспеушілігі еді, бірақ сын тұрғысынан эмблемалық мәселе - бұл тамырға сіңген нәрседен гөрі - бұл жағдайда ол бүкіл фильмде үстемдік етпеді. Үшінші акт Қабықтағы елес әзіл-оспақтығы Сандерстің өкпесінен айқайлап айтқаны.
Түпнұсқа анимені параллель түрде бұрап, террористік қауіптің шын мәнінде азапталған, қате түсінілген экстремалды эксперименттің өнімі екендігі анықталды (1995 жылы алдамшы цифрлық сезім, 2017 жылы майордың ізашары) және шынайы қаскүнемдер. оны кім жасады. Бұл жаман жігіттердің арам оюы - олар жапондықтарды алып, кавказдықтардың денелеріне жатқызады, яғни олар әктеуді білдіреді; зұлымдар Қабықтағы елес - бұл режиссерлар үшін аватар. Бұл жасырын субтекст, ол барлық қатысушылардың басынан өтіп кеткен сияқты, өйткені оны әрі қарай дамытуға ешқандай әрекет жоқ. Біз жас ғалымдардың өкінішін байқаймыз, бірақ бұл Джульетта Биношеге мәлімдеме жасаудан гөрі құтқарушы доға береді.
Өзіңізді антагонистік күш ретінде қабылдаған және оған қойылған шектеулерді болашақты бейнелеу тәсілі ретінде қолданған үлкен, байыпты фильмді елестетіп көріңіз. Сіз қаскөйлерді метафоралық түрде Голливудтың бір бөлігіне айналдырасыз және олардың жеңіліске ұшырауы арқылы сіз қалай идеалдандырылған болашақта болғыңыз келетінін көрсетесіз. Бұл біз осыған ұқсас керемет түрде жасаған трюк Lego фильмі (қиялдың күші және конгломераттардың қаншалықты нашар екендігі туралы ойыншықтарға негізделген фильм), бірақ айқын комедиялық қалқаны болмаса, ол шынымен де әңгімені өзгерте алады. Қалай Қабықтағы елес мұны? Олар баддиді өлтіріп, қалыпты жағдайға оралады; егер фильм осыған назар аударғысы келсе - және тағы да, мұны істеу үшін жеткілікті деңгейде жұмыс жасамайтын сияқты - демек, оның адамгершілігі - біз шынымен де, өте жаман жұмыртқалардан да арылуымыз керек жай заттарды сол күйінде қабылдаңыз. Дистопия туралы айту.
Фильмнің дамуына тереңірек үңілсек, одан да мазасыз нәрсе ашылады. Иоханссонның рөлдегі алғашқы бейнесі шыққаннан кейін жоғарыда аталған CGI өзгеруінің тарихы бұзылды . Кейін оны студия жоққа шығарды, Paramount: Фондық актер үшін белгілі бір көрініске байланысты тест жасалды, ол ақырында алынып тасталды. Скарлетттің кейіпкеріне визуалды эффекттер бойынша тесттер жүргізілген жоқ және біз мұны жоспарламаймыз. 'Сонымен, оқиғаның осы тонированный нұсқасында да, бұл тез арада бас тартылды (ал) - қарастырылды. Ерекшеліктер түсініксіз, бірақ CGI-дің сары бетіндегі нәсіл трансфертін анықтап көбейтуге тырысатын фильм үшін оңтайлы шығармашылық таңдау сияқты көрінеді ме? Немесе бұл спектакльдің өз қолын қалай мазалайтыны және дау-дамайдан шығудың ең жақсы жолын табуға тырысқаны туралы сенімді емес пе?
Қорытынды
Нақты фильм ретінде, Қабықтағы елес шынымен де назар аударарлық емес. Бұл дәйексөзді келтірмейтін апат емес, тек жігерленбейді; әсем көрнекі бейнелер әдетте түпнұсқа анимеден (және оның ізашарынан, Blade Runner ) мангадағы «сюжеттік тақтаға салынған» тек шабыттандыратын іс-қимыл жиынтығымен, ал Скарлетт Йоханссон өте жақсы сұрақ қою роботын жасағанда (әсіресе оның көз қимылын жіңішке басқаруы арқылы) ол ақыр соңында iffy туралы әңгімемен ауырады. Бұл ағартқыш элементте (және кез-келген тақырыптық тереңдікті кеңейту), ол шынымен кремге айналады және ұсынылмайды.
Егер бізде бір мораль болса, онда бұл әктеу ешқайда кетпейді, өйткені ішінара жағдайды өзгерте алатындар қадам жасамайды. Біз Джон Уэйн сияқты Шыңғыс Кан мен Мики Руни сияқты мырза Юниоши сияқты нәсілдік сезімтал емес кастингтің күндерінде емеспіз, бірақ бір этникадан кавказдық ұшқынға ауысатын кейіпкердің интернеттегі үнемі пікірталастары (немесе, керісінше, мүмкіндіктер) ақ емес кастинг күшті қадам болмас еді) бұл әлі де маңызды мәселе. Руперт Сандерс пен серіктесті күтуге болады. оны түзеу сәл көп болған шығар, бірақ олар жартылай баяндалған баяндауды дәлелдеу оларды кінәлі деп санайды.
Скарлетт Йоханссон басқарған Қабықтағы елес әрдайым оған қарсы нәсілдік қайта қалпына келтіру мәселелерін қозғауға тура келді, бірақ егер фильмнің өзі бесінші болса, онда ең болмағанда маркетингтік талаптардың туындысы болатын сөзсіз болжамның артында жасырын болуы мүмкін еді. Мұның орнына ол өзінің айтқанын толық қарастырмай-ақ шешімін ақтауға тырысады. Егер бұл, кем дегенде, қашықтан ақылды кино болса, оның дұрыс емес жағында екенін түсінудің ізі болуы мүмкін, бірақ бұл шын мәнінде тек қана езгіге түскендердің проблемаларын жариялады, өйткені қазір біз үшін бәрі жақсы емес пе?
Келесі: Shell шолудағы елес
Кілттерді шығару күндері- Қабыршақтағы елес (2017) Шығарылым күні: 31 наурыз 2017 ж