90-шы жылдары Дисней бүгінгі стандарттар бойынша қабылданбайтын проблемалық мәселелері бар көптеген фильмдер шығарды.
Дисней фильмдері көрермендермен де, сыншылармен де жоғары жетістікке жеткенімен белгілі болғанымен, бүгінгі стандарттар бойынша әрбір фильм сиқырлы деп саналмайды. 90-шы жылдар жанкүйерлер Дисней фильмдеріндегі жағымсыз бейнелер туралы ойланатын алғашқы кезең болмаса да, расизмге, стереотипке және фильмдердегі проблемалық тақырыптардың гламуризациясына қатысты таң қалдыратын мәселелер бар. .
ҚАТЫСТЫ: Золушкадағы жақсы қартаймаған 10 нәрсе
Мысалы, сияқты фильмдер Аладдин өздерінің Таяу Шығыс кейіпкерлерін стереотипке айналдырып, ақтап тастады, бұл, әрине, жақсы қарталмаған нәрсе және олардың ескі фильмдерінде шешуге болатын басқа да мәселелер бар. Дисней соңғы жылдары өкілдік пен инклюзивтілікке қатысты жақсырақ болса да, 90-шы жылдардағы фильмдерден бүгінгі таңда жанкүйерлерге ұнамайтын бірнеше нәрсе бар.
Аладдин: Кейіпкерлердің физикалық көрінісі
Диснейдің 1992 жылғы анимациялық фильмі Аладдин әр түрлі мәселелерге, соның ішінде фильм өзінің болжалды Таяу Шығыс кейіпкерлерін қалай бейнелейтініне байланысты шығарылғаннан бері сынның әділ үлесін көргені сөзсіз. Атышулы кейіпкерлердің тым әсірелеу және стереотиптік белгілері бар, мысалы, ілмек мұрын сияқты, Аладдин мен Жасмин (фильмнің басты рөлдері) сияқты кейіпкерлердің терісі ақшыл және Батыс сұлулық стандарттарына көбірек сәйкес келетін физикалық ерекшеліктері бар.
Оның тамаша мысалы - үлкен көлемді ілгек мұрны, өткір келбеті және бұйра сақалы бар фильмдегі жауыз Джафар. Басқа кейіпкерлер не стереотиптік, тым жоғары физикалық ерекшеліктері бар немесе Джафар сияқты арам ниетті ретінде бейнеленген дүкенші сияқты кішігірім кейіпкерлер.
Арыстан патша: Гиена мәселесі
Фильм басқа даулы Дисней фильмдері сияқты қатты сынға ұшырамаса да, сыншылар көтерген мәселенің бірі - гиеналар Арыстан патша бейнеленген. Гиеналар жанашыр фигуралар деп саналмаса да, сыншылар кейіпкердің акценттерін жаргон терминдерді қолданғаны үшін айыптады, бұл зұлым Шенци мен Банзайды теріс қара стереотиптер ретінде шығаруға мәжбүр етті.
Бұл сынды гиеналардың Прайд-Роктың басқа тұрғындарынан бөлек тұратын шеттетілген адамдар ретінде көрсету фактісі одан әрі күшейтіледі. Сол сияқты, екі кейіпкерді POC ойнады, ал дауыс берушілердің көпшілігі ақ түсті болды.
Покахонтас: Тарихи фактілерді кеңінен өзгертеді
Дисней бұл шынайы өмірдегі фигураларды романтикалық әріптестер ретінде бейнелегенімен, олардың шығу тегі туралы шындық фильмде көрсетілгеннен айтарлықтай ерекшеленеді. Фильмде Покахонтастың кейіпкері ересек адам ретінде көрсетілген, бірақ нақты тарихи фактіге сәйкес, ол Джон Смитпен кездескен кезде ол тек 10-11 жаста болған.
ҚАТЫСТЫ: Желдің барлық түстерімен боялған Диснейдің Покахонтасынан фанат өнерінің 10 бөлігі
Дисней өзгерткен тағы бір нәрсе екі басты кейіпкердің қалай және қашан кездескені болды. Фильм нұсқасында екеуі қоныстанушылар келгеннен кейін көп ұзамай кездескенін көрсетеді, бірақ тарихта олар бірнеше айдан кейін, Джон Смит өз ауылына әкелінген кезде кездескенін айтады. Егер фильм бүгін түсірілсе, бұл өте әртүрлі нұсқа әрине жақсы болмайды.
Аладдин: Тек кейбір кейіпкерлердің екпіні бар
Физикалық сипаттамалар қалай бейнеленетіні туралы мәселе де даулы Аладдин , фильм де түсіндірілгендей теріс пікір алды ADC және білім , стереотиптік Таяу Шығыс акцентіне ие болғысы келетіндерді таңдау және таңдау үшін.
Фильмдегі барлық кейіпкерлер бір жерден болса да, олардың кейбіреулерінде ағылшын тілінде сөйлеген кезде, атап айтқанда, фильмнің зұлым кейіпкері, сондай-ақ басқа да кішігірім жауыз кейіпкерлер сөйлегенде әдеттегі Таяу Шығыс акцентіне ие. Керісінше, фильмнің жетекшілері Аладдин мен Жасмин, екеуі де ойдан шығарылған Аграбах сахнасында көтерілгеніне қарамастан, американдық акценттерге ие. Әрине, бұл мәселе бүгінде бұдан да жоғары сынға ұшырап, фильмдегі ағартудың негізгі мәселесін алға тартады.
Сұлулық пен құбыжық: Стокгольм синдромын таң қалдырады
Бұл, әрине, 1991 жылғы Дисней фильміндегі жалғыз мәселе болмаса да, әлемдегі ең нашар даулардың бірі болуы мүмкін. Сұлулық пен бистер Басты кейіпкер бейнелеген Стокгольм синдромының айқын белгілері. Сол сияқты, 2017 жылы шыққан тікелей эфир нұсқасы үшін де дәл осындай дәлел келтіруге болады.
Кейбіреулер бұл фильм Стокгольм синдромын тудырмайды деп дауласуы мүмкін, өйткені Белле жыртқыш оны жіберуге келіскеннен кейін ғана ғашық болады, бұл сөзсіз, бір адамның екіншісін тұтқындаған романстың гүлденуі күмәнді оқиға.
Покахонтас: жергілікті американдықтарға жасалған қатыгездіктерді романтизациялайды
Фильм тарихи тұрғыдан дәл емес, сонымен қатар оның қараңғы тарихтың зиянды гламуризациясы осы Дисней фильмінің тағы бір мәселесі болып табылады, ол бүгінгі күні қабылданбайды. Шешетін көптеген даулар бар Покахонтас бұл ешбір мағынасы жоқ, және бұған жас қыздың қоныстанушымен кездесуі туралы оқиғаны романтикалық махаббат хикаясына айналдыру кіреді.
ҚАТЫСТЫ: Покахонтас туралы біз білмейтін 10 нәрсе (1995)
Шындығында, Еуропаның Американы жаулап алуы ауыр оқиға болды және Диснейдің балалар фильмі ретінде фильмнің мақсатына сәйкес фактілерді өзгертуді таңдауы, егер бүгін түсірілсе, қатаң сынға ұшырайтын нәрсе.
Мулан: Қытай мәдениетінің батыстануы
Ұнайтын нәрсе көп болса да Мулан , оның тарихи дәлсіздігі бүгінгі күні жақсы қабылданатын нәрсе емес. Дисней фильмі Хань әулеті кезінде орын алған балладаға негізделген, дегенмен фильмде зымырандар мен шай ішу сияқты сол уақытта болмаған көптеген нәрселер көрсетіледі.
сыртында Мулан тарихи тұрғыдан дұрыс емес болғандықтан, тағы бір мәселе - оның жекелеген азиялық мәдениеттердің араласуы. Бұған мысал ретінде Мулан емделіп жатқан аурухана шатырындағы жалауды келтіруге болады, бұл шын мәнінде Қытайдың емес, Жапонияның туы.
Squanto: Жауынгер ертегісі: тарихи және мәдени тұрғыдан дәл емес
Бұл 1994 жылғы Дисней фильмі бүгінде көрермендер тарихи факт ретінде білетін нәрселерді түсіндіреді және оның орнына пуритандықтар мен жергілікті американдықтар арасында болған оқиғаны жеңілірек көрсетеді. Бұл бүгін түсірілсе, сынға ұшырайтыны сөзсіз.
Фильм Сквантоның (нағыз тарихи тұлға) және оны тұтқындаған ағылшындар тобынан қашып кету әрекеті туралы баяндайды. Бүкіл фильм өз мақсатына сәйкес әдет-ғұрыптарды да, фактілерді де өзгертеді. Тарихи тұрғыдан алғанда, аудитория пуритандықтардың американдық байырғы мәдениет туралы көбірек білуге тырыспағанын біледі.
Ауыр салмақтағылар: бұл денені масқаралау
Бұл фильм бүгінгі күні тек оның IMDb сипаттамасы негізінде түсірілмейтіні сөзсіз, ол фильмді «тез арықтау уәдесі бар майлы лагерьге тартылған толық балалар» деп сипаттайды.
ҚАТЫСТЫ: IMDb деректері бойынша Disney+-те көруге болатын 90-шы жылдардағы үздік 10 фильм
Тони Перкис сияқты кейіпкер көрермендерге немесе сыншыларға ұнамайды, өйткені оның барлық мақсаты балаларды ауызша және физикалық түрде ол идеалды өлшем деп санайтындай емес деп санайды. Фильмде көптеген жағымсыз ескертулер мен денені масқаралау, мысалы, көпшілік алдында салмақ түсіру, содан кейін салмақ қосқаны үшін жаза бар. Бұл бүгін Диснейден көретін алғышарт емес.
Геркулес: мүлдем дұрыс емес грек мифологиясы
Бұл грек мифологиясының дәл емес және суарылған қайталануы Геркулес сөзсіз жақсы қартаймаған бір нәрсе фильм туралы және бүгін түсірілсе, сынға ұшырайды. Фильм Зевс пен оның әйелі Гераны басты кейіпкердің сүйікті ата-анасы ретінде көрсету арқылы Геркулес пен оның отбасының тарихын қайта жазады. Дегенмен, шындық отбасы үшін соншалықты қолайлы емес.
Грек мифологиясында Зевс Геркулестің әкесі, бірақ Гера оның анасы емес. Геркулес шын мәнінде Алькмена есімді адам әйелінің баласы, ал Гера шын мәнінде күйеуінің опасыздығынан Геркулесті өлтірмек болады. Бұл нұсқа отбасы үшін өте қолайлы болмаса да, бұл оқиғаға дәл келеді.
КЕЛЕСІ: Диснейдің қартаймаған 10 шоуы