Ричард Стэнлидікі Түс ғарыштан тыс тез арада 2020 жылдың ең қызықты қорқынышты фильмдерінің біріне айналды және бұл HP фильмінің ең жақсы театрландырылған бейімделулерінің бірі. Лавкрафттың жұмыстары.
H.P. Лавкрафт ол сюрреальды және ғарыштық қасіретін шебері болып табылады, бірақ оның әңгімелерін тірі экшн мағынасында бейімдеу өте қиын. Ол тек қиялға көп нәрсені қалдыра алатын автор ғана емес, сонымен қатар әдетте конвенцияға қарсы тұруға және ақыл-ойды бұзуға арналған фантастикалық нысандармен айналысады. Лавкрафттың бірнеше сәтті бейімделулері болды, бірақ олар аз және Стэнлидікі Түс ғарыштан тыс оңай орындалатын ең жақсылардың бірі.
Қатысты: Николас Кейдждің Мэнди қойылымын Джейсон Воорхи шабыттандырды
Түс ғарыштан тыс елге қоныс аударатын қарапайым отбасын көрсететін тамаша қарапайым оқиға. Метеорит олардың алдыңғы көгалына қонған кезде және ол көп ұзамай олардың меншігіндегі барлық нәрселерге, соның ішінде Гарднерлерге де жұқтыра бастағанда, Гарднер отбасы үшін өмір әлдеқайда қызықты болады. Николас Кейдж Нейтан Гарднер рөлін сомдайтын фильмнің тақырыбы және метеоритпен бірге келетін басқа дүниелік элементтердің нәтижесінде ыдырап кеткен отбасының қорқынышты және қайғылы оқиғасы. Стэнли Лавкрафттың қасіретін терең зерттейтін әсерлі фильм жасайды, бірақ олардың арасында бірқатар негізгі айырмашылықтар бар. Түс ғарыштан тыс фильм және Лавкрафттың түпнұсқа қысқа әңгімесі.
Гарднерлер басты кейіпкерлер емес және бұл туралы Лавкрафттың әңгімесінде айтылған.
Бәлкім, Лавкрафттың әңгімесіндегі ең үлкен айырмашылық оның құрылымдық түрде ұсынылуында болуы мүмкін. Геодезист кейіпкер (фильмдегі Эллиот Найттың Уорд Филлипс) Гарднерлерден гөрі басты кейіпкер және ол Гарднерлердің гермитке ұқсайтын көршісі Амми Пирс арқылы отбасының күйреуі туралы оқиғаны бастан кешіреді. Фильмдегі Томми Чонның Эзра). Гарднерлер мен олардың мүлкі бұрынғысынша ыдырауды бастан кешіреді, бірақ бұл оқиға қаланың көп бөлігін қамтиды, өйткені олар отбасында не болғанын байқайды. Бұл олар туралы қоғамдастық олардың көріністері арасындағы бос орындарды толтырған кезде айтылады, ал Стэнлидің фильмі Гарднерлердің назарын аударады және олардан ешқашан алыстамайды. Бұл олардың ыдырауын алыстан көрсетеді. Бұған қоса, университетте метеоритке сынақтар жасауға, сондай-ақ Гарднер балаларына аутопсия жасауға көбірек уақыт жұмсалады, мұның бәрі планетаның заңдарына қайшы келетін керемет нәтижелер береді.
Тағы бір маңызды айырмашылық - Гарднер отбасының құрамы. Лавкрафттың әңгімесінде отбасында үш ұл бар, бірақ Стэнлидің фильмі оларға сиқыршылыққа қатты әуестенетін Лавиния атты қызы береді, олардың ешқайсысы түпнұсқа мәтінде жоқ. Бүкіл Гарднер отбасы екі нұсқада да бөтен «Түсті» басып озды, бірақ Лавкрафттың хикаясы ақылсыздыққа баса назар аударады, ал фильм шынымен шығармашылық сипатқа ие болады және оқиғаға бүкіл дене қорқынышты жолын алады. Стэнли Лавкрафттың бастапқы материалды жақсартатын және осы бөтен қорқынышты одан сайын қорқынышты ететін идеяларына бірнеше тонна қосады. Лавкрафт тарихының салыстырмалы түрде ұстамды табиғаты Стэнлидің көзқарасын бағалаудың жаңа деңгейін көтеруге көмектеседі. Түс ғарыштан тыс ақыры кетеді.
Келесі: Кеңістіктен тыс түс түсіндірілді