Брайтберн: суперқаһарман қорқынышты фильмінің жұмыс істемеуі үшін ең үлкен себеп

Қандай Фильм Көруге Болады?
 

2019 ж Брайтберн Оның қарапайым қадамы арқылы гений алғышарттары болды, бірақ суперқаһарман қорқынышты фильмі жақсы жұмыс істеу үшін шешуші реңкке ие болуы керек болды - мұны істемеу фильмнің ең үлкен қателігі болды. 2019 жылы сыни қызығушылық танытпау үшін шығарылды, Брайтберн Бұл суперменнің ата-анасы асырап алған, бірақ көп ұзамай өзінің кішкентай қаласын Жерге келген дәл сол ғарыш кемесі арқылы қорқыту үшін миын шайып тастаған, шеттетілген жас жігіт туралы әңгімені қайталайтын қорқынышты оқиға болды.





Негізінде Болат адам қорқынышты фильм ретінде қайта жазылған, Брайтберн продюсер Джеймс Ганн түріндегі әсерлі жанрлық асыл тұқымды болды. Ганнның қорқынышты және комикс фильмдеріне қосқан үлесі аңызға айналған, Троманың бұрынғы режиссері екеуін де басқарған. Галактика сақшылары фильмдер, сондай-ақ 2006 жылғы төмен бағаланған дене қорқынышты серуендері, Слайтер . Демек, бұл ирониялық Брайтберн кино конвенцияларының қорқынышты немесе күлкілі жағына көбірек жүгіну пайдалы болар еді.






Байланысты: Брайтберннің сыншылары ойды өткізіп алды: зұлым супермен күрделі болмас еді



Дегенмен Брайтберн Табысқа жету үшін тікелей комедиялық болудың қажеті жоқ еді, фильм көрермендер оның қызықты алғышартынан күткен көңілді болуы үшін тым тынымсыз және үмітсіз, сондай-ақ еріксіз зорлық-зомбылық болды. Тіпті режиссерлер фильмнің қорқынышты аспектісіне сүйеніп, күлкі арқылы тонды жеңілдеткісі келмесе де. Брайтберн комикстердің үнін ойнау сияқты тиімді жұмыс істей алар еді. Алайда, қанның қарқындылығы бұл опцияны да қолжетімсіз етіп, кетіп қалды Брайтберн көз ілеспес тональдық тұңғиықта тұрып қалды.

Кристофер Нолан танымал болған қараңғыдан қараңғылық тәсілін қолдану арқылы Қара рыцарь трилогия және одан кейінгі нокауттар, Брайтберн мега-танымал MCU-ны тиімді сатиралау мүмкіндігін жіберіп алды. Әзіл инъекциясы жасалуы мүмкін еді Брайтберн дәстүрлі суперқаһарман фильміне көбірек ұқсайды және осылайша қорқынышты элементтерді тиімдірек етті. Жақында шығарылған көптеген қорқынышты фильмдер сол жылғы қорқынышты/комедия арасындағы мұқият тепе-теңдікті табу арқылы сәтті болды. Біз және Дайынсың ба әлде жоқ па. Әзірге Брайтберн Жеңіл сәттер бар, фильм көрермендерге заманауи суперқаһарман фильмдерін тональды түрде еске түсірмеді. Болғандықтан, Брайтберн оларды тиімді сатира алмады, бұл а Брайтберн жалғасы екіталай — көрермендер бұдан да көп нәрсені қаламады. ұнататындар Жігіттер қараңғы, қанды суперқаһарман сатираларының жұмыс істей алатынын дәлелдеді, бірақ айырмашылығы мынада Жігіттер шоудың тым қараңғылығына байланысты MCU феноменіне жауап ретінде жазылғанын анық көрсетеді, бірақ әрқашан болатын юмор оны MCU фильмдерінің Бизарро нұсқасы сияқты сезінеді.






Салыстырмалы түрде, Брайтберн бұл әзілсіз, толығымен қараңғы қорқынышты серуен, оны ешқашан қазіргі суперқаһарман фильмдерімен және олардың қызықты әрекетімен салыстыруға болмайды. арқылы Брайтберндікі аяусыз бұлыңғыр аяқталуы , фильмнің үні барлық уақытта, барлық уақытта сұмдық. Бұл фильмге сүйенуге болатын аспект, бірақ егер ол қанды жеңілдетсе ғана. Керісінше, кинорежиссерлар қорқытуға да, аяусыз қараңғы тонға да сүйенді, нәтижесінде қорқынышты немесе күлкілі және қаңырап қалған дайын өнім пайда болды. А Брайтберн бұл толық күңгірт реңкпен азырақ қаныққан - бір-біріне ұқсас Омен және Супермен - өзін-өзі қорлаудың тиімді бөлігі болуы мүмкін еді.



Күрделі және кейде кең әзіл-оспақ (мысалы Брайтбер n's Alex Jones пародиясын) содан кейін қорқынышты стильді сақтау үшін эксцизациялау қажет болады. Бұл тепе-теңдікті таппай, оның тональдық ерекшелігімен шашыраңқы болу арқылы, Брайтберн қорқынышты жетістікке жету үшін тым қорқынышты және тым жоғары болады, бірақ заманауи суперқаһарман фильмі ретінде тіркелу үшін өзін-өзі көрсететін және ашуланшақ емес.






Толығырақ: Брайтберн Зак Снайдердің болат адамының нақты супермен екенін дәлелдейді