82-ші «Оскар» сыйлығында келесі жылдың «Ең үздік фильм» номинанттарының тізімі стандартты бестіктен онға дейін өзгеретіні таң қалдыратын жаңалық болды! Бұл фильмдердің плакаттары мен DVD мұқабаларында «Үздік суретке үміткер» деген термин екі есе көп болуы мүмкін дегенді білдіреді - және бұл басты жүлдені кім жеңеді деген сұрақ біркелкі болады. Көбірек әдеттегіден гөрі ауада.
Тамаша.
Бүгін шешімді жариялау және түсіндіру үшін өткен баспасөз мәслихатында Академияның атқарушы продюсері Сид Ганис мынаны айтты:
«Алпыс жылдан астам уақыттан кейін Академия өзінің бұрынғы тамырына қайта оралды, сол кезде кең сала жылдың бас жүлдесі үшін таласады», - деді Ғанис. «Соңғы нәтиже, әрине, бірдей болады – бір үздік фильм жеңімпазы – бірақ мәре сызығына 2009 жылғы бес тамаша фильм емес, 10 фильм қатысады».
HitFix бұл емес екенін көрсетеді толығымен Академия үшін жаңа нәрсе, өйткені 30-жылдардың басында бас жүлдеге сегіз үміткер болды, ал 1935 жылы олардың саны он екіге жетті! Мұндай іс қашан тоқтады Касабланка 1943 жылы «Үздік фильм» номинациясын жеңіп алды.
Анимация жанкүйерлері үшін (сіздер білесіздер, Pixar жыл сайын автоматты түрде ұтып алатын сыйлық), Академия «Үздік сурет» санатын кеңейтумен қатар, «Үздік анимациялық фильм» санатының да жойылатынын жариялайды деген қауесет тараған болатын. Бірақ қазіргі уақытта олай емес сияқты (Pixar жеңіл тыныс алады!).
Hitfix «Ең жақсы сурет» кеңейтімі ішінара бұларды түзету үшін деп болжайды «қадағалау» барлық уақыттағы және жанкүйерлердің және сыни сүйікті фильмдердің екінші ең көп табыс әкелген фильмі сияқты (шағын фильм Қара рыцарь , сіз бұл туралы естіген шығарсыз) өткен жылы «Үздік сурет» номинациясынан аз ғана айырылып қалды - бұл көпшіліктің жүрегін ауыртқан. Осы тұрғыдан алғанда, мен олардың бұл өзгерісті неліктен жасап жатқанын түсінемін - егер басқа болса ЖОҚ пайда болады (бұл мүмкін емес, бірақ мүмкін), содан кейін Академия оны «Үздік фильм» номинациясына қосуға болатынына көз жеткізгісі келеді (осындай фильмдерді шынымен көретін қалың бұқараның көрерменін тартуды айтпағанда).
Бұл қадамның маған ұнамайтыны - қазір «Ең жақсы сурет» номинанттарының тізімінің үлкен мөлшері: он, шынымен ? Мен оларға бір немесе екі дақ (мүмкін, ең көбі үш) қосса жақсы болар едім, бірақ он маған көп сияқты көрінеді. Оның жағымды жағы бар, ол көбірек фильмдерге «Ең жақсы сурет» атағын алуға мүмкіндік береді, бірақ сонымен бірге академия ашқан бірнеше қосымша орындарды толтыру үшін ұсынылатын лайықсыз фильмдерді алуы мүмкін. .
Сондай-ақ, бұл басқа санаттар салыстырмалы түрде бозарып кетеді дегенді білдірмейді, бұл мүлдем дерлік әділетсіз олар үшін? «Ең үздік фильм» санатында он болуы мүмкін болса, неге «Үздік актер» немесе «Үздік режиссер» емес? Бұл, мысалы, он фильм ұсынылып, бірақ сол (қосымша) бес режиссер режиссерлік санаттан тыс қалады дегенді білдірмейді ме?
Бұл қадамның менің кітабымдағы артықшылықтарға қарағанда кемшіліктері көп.
туралы не ойлайсыз Академия «Үздік сурет» санатын кеңейтеді бестен он кандидатқа дейін? Бұл артық деп ойлайсыз ба? Ал көшу марапаттау рәсіміне пайда әкеле ме, әлде кедергі келтіре ме?
Дереккөз: HitFix