Аққұба Режиссер Эндрю Доминик Мэрилин Монро фильмінен туындаған кері реакцияға жауап ұсынады. Мэрилин Монроның (Норма Жан Мортенсен деген атпен белгілі) өмірі туралы тағы бір өмірбаян емес. Аққұба Джойс Кэрол Оутстың Монро оқиғасының ойдан шығарылған нұсқасын беретін аттас романына негізделген. Шығарылғанға дейін, Аққұба NC-17 рейтингі мен жұлдызды Ана де Армастың акцентіне байланысты дау-дамай туғызды, кейбіреулер оны Монроға сәйкес келмеді. Ол Netflix-те дебют жасағаннан кейін, Аққұба Сыншылар фильмнің ұзақ уақыт жұмыс істеуіне, Монроның еріксіз және эксплуатациялық портреті мен қуыс қайталанатын табиғатына қатысты мәселеге қатысты көптеген сынның нысанасына айналды.
Әңгімелесу барысында Голливуд репортері, Доминик фильм шыққаннан бері пайда болған реакция туралы ашып, оның фильмі Монроны пайдалану мүмкін емес екенін айтты. 'себебі ол қайтыс болды .' Директор сезімін білдірді 'шынымен риза сол Аққұбалар көп адамның ашуын келтірді өйткені ол американдық фильмдер пайда болады деп сенеді неғұрлым консервативті, оларды ұйқы алдындағы әңгімелермен салыстыру. Доминик сөзін жалғастырды Мен ұйықтар алдында әңгімелер айтқым келмейді' даулы фильмге деген көзқарасын түсіндіру арқылы. Төмендегі тақырып бойынша режиссердің не айтқанын қараңыз:
«Қазір біз әйелдерді өкілеттіктері бар етіп көрсету маңызды уақытта өмір сүріп жатырмыз және олар Мэрилин Монроны күшті әйел ретінде қайта ойлап тапқысы келеді. Бұл олардың көргісі келетіні. Ал егер сіз оларға мұны көрсетпесеңіз, бұл оларды ренжітеді... Бұл біртүрлі, өйткені ол қайтыс болды. Фильм бір жағынан немесе басқа жағынан ешқандай айырмашылықты жасамайды. Олардың шын мәнінде айтқысы келетіні - фильм олардың ол туралы есте сақтауын, оның бейнесін пайдаланды, бұл жеткілікті әділ. Бірақ бұл фильмнің бүкіл идеясы. Ол оның өмірінің иконографиясын алуға және оны басқа нәрсеге қызмет етуге тырысады, ол сізге таныс нәрселерді қабылдауға тырысады және мағынасын сыртқа айналдырады. Бірақ бұл олардың көргісі келмейтіні.
Қатысты: Ана Де Армастың Мэрилин Монро аққұбаның әңгімесіне қарағанда жақсырақ.
Неліктен Доминиктің жауабы аққұбаны сынаушылардың ойын өткізбейді?
Доминиктің Монро болмағаны туралы тұжырымы «қуатты әйел», пайдалану туралы айтқан кездегі оның дөрекілігі сияқты «иконография» Белгілі бір көркемдік көзқарасқа қол жеткізу үшін өмірден озған атақты адамның режиссураға деген кері реакцияның түбірін шынымен түсінбейтінін дәлелдеңіз. Аққұба , немесе оған мән бермейтін шығар. Бостандықтар болған кезде Аққұба Фильмнің өмірбаяндық фильм ретінде емес, ойдан шығарылған романды бейімдеуімен байланысты болды, фильмнің романнан Монроны хабар үшін қуыс және бір өлшемді көлікке оңайлатуы сынға тұрарлық. Доминиктің сол орынды сындарды жоққа шығаруы оған ұнайтынын көрсетеді Аққұба өзі, оның адамгершілігімен айналысудан гөрі Монро идеясына көбірек қызығушылық танытады.
Барлық аспектілері емес Аққұба де Армастың жұлдызды бейнелеуі фильмнің ең жоғары бағаланған аспектілерінің біріне айналды. Рецензенттер де Армастың Монроның эмоционалды шындығына үңіліп, Монро фильм барысында мәжбүр болған көптеген қуыс сәттер мен жағдайларға өмір мен жанашырлық сыйлау қабілетіне назар аударды. туралы де Армастың бұрынғы пікірлерінде аққұба, ол фильмдегі өзінің жалаңаш көріністері туралы идеяға жиіркеніш білдіріп, оны идеяға айналдырмай, Монроның жадын сақтауды қалайтынын білдірді.
Доминиктің құрметіне, танымал және прогрессивті автор Аққұба фильмге бейімделуге жоғары баға берді , оны шақыру «Кинематография өнерінің тамаша туындысы». Сонымен қатар, дау-дамай шығарманың проблемалы екендігінің өзіндік белгісі емес және көбінесе, Доминик атап өткендей, өнердің жоспарланған әсерге ие болуының және ол туралы айтылып жатқанының белгісі. Дегенмен, ниет - бұл барлық нәрсе, әсіресе тірі немесе өлі адамның тарихын өз пайдасы үшін және Доминиктің кері реакцияға берген жауабында. Аққұба генерациялануы оның сынмен мағыналы деңгейде айналысқысы келмейтінін көрсетеді.
Көбірек: Неліктен аққұбалардың пікірлері соншалықты екі жақты
Дереккөз: THR