«Сақиналардың иесі» және «Хоббит» екеуі де әсерлі трилогияларды көрсетті, бірақ бір серия екіншісіне қарағанда жақсы ма?
Питер Джексонның Сақиналардың иесі трилогия осы уақытқа дейін барлық уақыттағы ең керемет кинематографияның бірі болып саналады. Хоббит трилогия, Джексонның бөтелкедегі найзағайды екінші рет ұстауға тырысуы сәтсіз болды. Бұл кассада да жақсы болды, бірақ үш сағаттық эпостың үштігінде ойнаған салыстырмалы түрде қысқа романның оқиғасын көруге топтасып жиналған жанкүйерлер әбден көңілі қалды.
Сонда да әр трилогияның өзіндік артықшылықтары бар. Мұнда 5 себеп бар Хоббит Трилогия сияқты жақсы болған жоқ Сақиналардың иесі (5 не үшін жақсы болды).
10Хоббит жақсырақ болды: фанаттар қызметі
Кейін Сақиналардың иесі күтпеген жерден мультиплекстегі ең көп ақша табатын және танымал франчайзингтердің біріне айналды, Питер Джексон жанкүйерлердің не көргісі келетіндігі туралы айқын түсінік алды, содан кейін сол заттарды назарға ұсынды Хоббит трилогия. Жанкүйерлер Леголаны жақсы көрді Сақиналардың иесі , сондықтан Джексон Legolas-қа маңызды рөл берді Хоббит . Жанкүйерлер шайқас тізбегін жақсы көрді Сақиналардың иесі Сонымен, Джексон шайқастардың кез-келген тізбегін барлық сюжеттерге жинады Хоббит және үшінші фильмді бір мамонт көлеміндегі шайқастар тізбегіне айналдырды.
9LOTR жақсы болды: қажет емес сублоттар жоқ
Сақиналардың иесі кітаптар Питер Джексонға және оның жазушыларына жұмыс істеуге арналған материалдар жинағымен келді. Олар бұл кітаптарды үш сценарийге айналдырып жатқанда, олар болуы керек подплоттарды таңдап, оқиғаға барынша қызмет етіп, фильмге түсіре алады. Алайда қысқа және тәтті сингл Хоббит Кітапта бір ғана тығыз, толыққанды фильмге жеткілікті материал болған. Бұл дегеніміз, трилогияны студия қалаған тоғыз сағатқа дейін созу үшін жазушыларға жалпы сюжетке ешқандай қатысы жоқ топшалар құруға тура келді.
8Хоббит жақсы болды: Көбірек көңілді
Сақиналардың иесі өте жоғары, өте ауыр ұғымдармен айналысады. Оның көлемі мен тақырыбы бойынша Інжілмен салыстыруға себеп бар. Сіз миыңызды есік алдында қалдыра алмайсыз Сақиналардың иесі . Көптеген тәсілдермен бұл нүкте ЛОТР Пайдасына. Бірақ кейде, фильм көріп отырған кезде, сіз жай ғана көңіл көтергіңіз келеді. Хоббит қарағанда тақырыптық фокусқа ие, оған назар аудару оңай Сақиналардың иесі . Бұл ашкөздіктің қауіпті күші туралы. Бұл дегеніміз Хоббит кинолар олардың сыни мақтауларынан гөрі жеңіл және көңілді болуы мүмкін.
7ЛОТР жақсырақ болды: бірінші орынға шықты
Себебі Сақиналардың иесі бірінші кезекте трилогия пайда болды, ол таза ауамен тыныстағандай сезінді және мүлдем жаңа жерде жүрді. Хоббит трилогия қайта қалпына келтіру сияқты сезілді Сақиналардың иесі трилогия, өйткені дәл солай болды. Пасха жұмыртқалары және кері байланыс Сақиналардың иесі қажетсіз қосалқы учаскелерге ұялмай мәжбүр болды Хоббит . Хоббит өткенге көп көңіл бөліп, өз тарихын айтуға жеткіліксіз болғандықтан, приквелдің қателіктеріне түседі. Түпнұсқа ретінде, Сақиналардың иесі бұл проблемалардың ешқайсысы болған жоқ.
6Хоббит жақсырақ болды: жекелей жекпе-жек көріністері
Бірде-бір жекпе-жек көріністері көп емес Сақиналардың иесі трилогия. Жүздеген әскер бір-бірімен қақтығысатын көптеген үлкен шайқастар тізбегі бар, бірақ біз ұрыс-керісте көптеген кейіпкерлерді көре алмаймыз. Бір-бірімен сол күреседі болып табылады жылы Сақиналардың иесі Фродо мен Голлум тәрізді кейіпкерлер арасында (яғни, дайын емес жауынгерлер).
Алайда, Хоббит трилогияда бірнеше үлкен жекпе-жектер өтіп, сол үлкен шайқастар тізбегін белгілейді, және олар керемет түсіріліп, хореографтармен жазылған. Мысалы, Торин мен Азогтың жекпе-жегі - Питер Джексонның бүкіл Орта Жер туралы дастанындағы ең керемет көріністердің бірі.
5LOTR жақсырақ болды: келісімді тон
Tonally, Хоббит шынымен не болып жатқанын білмеді. Оның негізін қалаған кітап - ертегілерден шабыт алып, балаларға айтуға арналған, басқалардан гөрі балаларға арналған оқиға. Сақиналардың иесі соғыс пен өлімнің және махаббат пен күштің эпикалық томы болды. Киноларда сол тақырыптар көрініс тапты және олар өте керемет, лайықты және ауыр эпикалық сезілді. Бірақ әңгіме келгенде Хоббит , сюжет тональді түрде кітапқа сәйкес болғанымен, визуалды стиль еліктеуге тырысты Сақиналардың иесі жалпы тонды барлық жерде қалдырып, фильмдер.
4Хоббит жақсы болды: көбірек әрекет
Сақиналардың иесі трилогияда барлық уақыттағы ең әсерлі іс-қимылдар тізбегі болды - Хельм тереңдігі шайқасы, бірақ Хоббит трилогияда көп нәрсе болды, ал аз көріністер болды. Барлық іс-әрекеттер тізбегіндегі жалғыз проблема Хоббит олар жалпы алғанда маңызды емес. Бастап Хоббит бұл өте жұқа кітап, барлық әрекет сәттері қысқа және ешкім зардап шекпейді. Питер Джексон бұл сәттерді жарты сағаттық керемет жиынтықтарға сүйреп әкетті, бірақ олар сюжетке өте аз әсер етті, ал кейіпкерлер көбіне олардан жарақатсыз шықты.
3LOTR жақсырақ болды: жылдамдықты арттыру
Бір кітапқа негізделіп, үш фильмге бөлінгендіктен, сюжеттер мен темп-кестелер Хоббит трилогия өте сәйкес келмейді. Оның құрылымы үш бөлек үш актілі әңгімелерге бөліну үшін жазылған жоқ. Егер Хоббит Алғашында Гильермо дель Торо ойлағандай, екі бөлімнен тұратын фильм ретінде түсірілген болса, басқаша оқиға болар еді. Трилогия ретінде жасалуы кітаптың бірнеше параграфын ғана қамтитын тізбектер фильмнің бірнеше сағаттық бөлімдеріне сүйрелетіндігін білдірді. Сақиналардың иесі екінші жағынан трилогия ретінде жазылған. Нәтижесінде оның сызбасы мен жылдамдығы едәуір күшті және дәйекті болды.
екіХоббит жақсы болды: жетілдірілген CGI
Сақиналардың иесі қарағанда аз дамыған CGI эффекттері үшін жауапкершілікке тартылуы мүмкін емес Хоббит , өйткені ЛОТР тұтастай алғанда CGI бастапқы сатысында болған кезде жасалды Хоббит бірнеше жылдан кейін технологиялық прогресс жасалды.
Дегенмен, мұны нүкте ретінде жоққа шығаруға болмайды Хоббит Пайдасына. Сақиналардың иесі ’CGI эффектілерінің кейбір шеттері бар. Мысалы, Голлум сыпайы көрінеді, бірақ таңғажайып аңғармен, Энди Серкистің өнеріне сүйене отырып кейіпкерді сату. Голлум Хоббит шынайы көрінеді және артында Серкистің керемет өнімі бар.
1ЛОТР жақсырақ болды: бұл трилогия болуы керек еді
Гильермо дель Торо фильмді бейімдеу режиссері болып бекітілген кезде Хоббит , ол оны екі бөлімнен тұратын фильмге айналдырғысы келді, өйткені кітап екі бөлікке бөлінген және бұл мағынасы бар. Трилогиялар екі бөлімді фильмдерге қарағанда көбірек ақша табатындықтан (көрермендерден көруге тағы бір фильм бар болғандықтан), студиялар трилогияға ұмтылды.
Питер Джексон дель Тороды алмастырды және студияларға қалаған трилогиясын беріп, жанкүйерлерге қалаған оқиғасын беру үшін барын салды, бірақ ол тек бірінші есепте сәтті болды. Сақиналардың иесі трилогия болуы керек еді, сондықтан кинотрилогия ретінде жақсы жұмыс істейді.