Фильмде 3-D пайдалану әрқашан аздап күрделі ұсыныс болып табылады. Бұл фильмді жаңа жолмен көру тәжірибесінің арқасында фильмнің кірісін арттыруы мүмкін болғанымен, ол фильмнің дұрыс емес түрінде пайдаланылғанда алаңдатуы мүмкін. Мысалы, блокбастер фильмін алайық Аватар , ол өзінің бүкіл тарихын көрермендерге ұсынатын қарқынды визуалды және висцеральды тәжірибеге айналдырды.
ҚАТЫСТЫ: Таңғажайып фильмдерді бұзатын 10 мәліметтер
Содан бері 3-D фильм түсіруде барған сайын кең таралған және кейбір нәтижелер өте ерекше болғанымен, басқа бірнеше жағдайларда олар өте нашар болды.
Ең нашар: Sadako 3D (2012)
Бұл 3-D және басқа CGI әсерлерін күлкілі пайдаланусыз өте жақсы болуы мүмкін фильмдердің бірі. Оның табиғаттан тыс және қорқынышты сезімі бар, ол кейбір көріністерде шынымен жақсы жұмыс істейді, ал әңгіменің өзі өте қызықты.
Дегенмен, бұл 3-D материалды қосу немесе көмектесудің орнына, сайып келгенде, оған зиян тигізетін қолма-қол ақша болуы мүмкін екендігі тез арада белгілі болатын уақыттардың бірі.
Үздік: Хара-Кири: Самурайдың өлімі (2011)
Көбінесе, 3-D осы технология беретін таңқаларлық құндылыққа (осылайша оның блокбастер нарығындағы беделіне) қатты сәйкес келетін фильмдерде қолданылады.
Дегенмен, ол фильмде жиі пайда болады, бұл фильмде (бұрынғы фильмнің ремейкі) сияқты материалға айтарлықтай бірдеңе қосқан сияқты. Шындығында, бұл фильм Каннда көрсетілетін алғашқы 3D фильм ретінде ерекшеленеді.
Ең нашар: бөгет 999 (2011)
Екінші жағынан, 3-D-ны таңқаларлық құндылық үшін пайдаланғысы келетін фильмдер бар, және солай болады. Бөгет 999 . Фильм ескірген инфрақұрылымның қауіп-қатері туралы, кейбір философиялық элементтері бар өте стандартты апатты фантастикалық фильм.
Фильм бұл элементтермен жақсы жұмыс істеген болар еді, бірақ 3-D оны эксплуатациялық және аздап күлкілі нәрсеге айналдырады.
Үздік: Тинтиннің шытырман оқиғалары (2011)
3-D-ден басқа, соңғы онжылдықта қозғалысты түсіру технологиясын қолдануда үлкен жетістіктер байқалды. Үш өлшемді және қозғалысты түсіру екеуі де ерекше жағдайда біріктіріледі Тинтиннің шытырман оқиғалары . Бұл шын мәнінде әдемі фильм және бұл технология мен оқиға бір-бірінен ең жақсысын көрсететіні соншалықты тамаша үйлесетін жағдайлардың бірі.
ҚАТЫСТЫ: Rotten Tomatoes рейтингі бойынша 2000-жылдары түсірілген 10 үздік ғылыми-фантастикалық/фантастикалық фильмдер
Бұл Голливудтағы кез келген басқа дерлік режиссерге қарағанда технологияны оған қарсы емес, оқиғамен жұмыс істеуді жақсы білетін Спилбергтің режиссері болғаны сөзсіз.
Ең нашар: жаратылыс (2014)
«Жаратылыс» - бұл олардың оны жасаудағы ниеті не болғаны туралы ойлануға әкелетін фильмдердің бірі. Бұл қорқынышты фильм болатыны анық, бірақ өкінішке орай, фильмдегі актерлік шеберлік соншалықты шамадан тыс болғандықтан, ештеңені байыппен қабылдау қиын.
Өкінішке орай, 3-D фильмді ілгерілету үшін аз жұмыс істейді және ол актерлік және сценарийдегі маңызды кемшіліктерді қағазға түсіруге ештеңе жасамайды.
Үздік: Пина (2011)
3-D көбінесе блокбастерлермен және хикаялық киноның басқа түрлерімен байланысты болғанымен, ол деректі фильмдерде де пайда болады (әдетте, олар оны қалай тиімдірек пайдалану керектігін біледі).
Мысалы, фильмді алайық Пина , ол атақты хореограф Пина Бауштың шығармашылығына арналған. Бұл фильмдегі 3-D-ны соншалықты күшті ететін нәрсе - ол бишілердің қимылдарын жанды өмірге әкеліп, көрерменді осы қызықты және жанды қозғалыс әлеміне батырады.
Ең нашар: Тірі өлілердің түні 3D: Қайта анимация (2012)
Егер Голливуд кез келген нәрсені 3-D сияқты жақсы көретін болса, бұл зомби фильмдері болуы керек еді. Топтамадан ерекшеленетін және осы шаршаған фильм тропына біраз өмір енгізе алатын бірнеше зомби фильмдері бар болса да, бұл фильм олардың бірі емес.
Сюжеттің болжамдылығы соншалық, ол ешқандай күдік тудырмайды, 3-D пайдалану соншалықты өрескел және мөлдір болғандықтан, олар неге алаңдатты деген сұрақ тудырады.
Үздік: Гравитация (2013)
Ауырлық әрине, 2013 жылдың ең жақсы рецензияланған фильмдерінің бірі болды, оның себебін түсінбеу қиын. Онда Сандра Буллок пен Джордж Клунидің нағыз керемет актерлік шеберлігі, сондай-ақ бай және күрделі сценарий бар.
Сонымен қатар, бұл фильм 3-D визуалды ләззат алудың жаңа жолдарын ұсынатынын мойындайтын сияқты. Нәтижесінде фильм көрерменді ғарыш кеңістігінің таңғаларлық, әдемі және қорқынышты әлемінде өмір сүруге шақырады.
Ең нашар: Box Office 3D: Фильмдердің ең фильмі (2011)
Кейбір жанрларға 3-D қажет емес сияқты, ал пародия солардың бірі. Бұл фильм Голливудтың блокбастерлерін көрсетуде ақылды және епті болуға өте қиын (өте қиын) тырысса да, бүкіл оқиға біршама тегіс болады, өйткені ол бір фильмге тым көп пародияларды жинауға тырысады.
ҚАТЫСТЫ: ХХІ ғасырдағы ең көрнекі 10 ғылыми фантастикалық фильм
Сонымен қатар, фильм 3-D пайдалануда ақылды болуға тырысқанымен, технология ақыр соңында оның қол жеткізген аздылығын төмендетеді.
Үздік: Ле-Ман: 3D (2016)
Ең тиімді және бірі болуы таңқаларлық емес қуантарлық 3-D технологиясын пайдалану спорт туралы фильмде орын алады, сондықтан ол солай екенін дәлелдейді Ле-Ман: 3D , ол жарысқа қатысты (табиғи).
Бұл фильм көрерменді осы қызықты спорттың сахнасының артына апарады және, бақытымызға орай, 3-D иммерсивті әсері қарқынды және ішкі тәжірибеге мүмкіндік береді, және технология оған қарсы емес, фильммен жұмыс істейді.
КЕЛЕСІ: Бүгін Netflix-те трансляциялауға болатын 90-шы жылдардағы 10 түсініксіз (бірақ керемет) ғылыми-фантастикалық фильм