Reddit мәліметтері бойынша Диснейдің ең нашар 10 фильмі

Қандай Фильм Көруге Болады?
 

Дисней жалпыға бірдей сүйікті, бірақ «Арыстан патшасы» жанды ремейктен бастап проблемалық Покахонталарға дейін олардың кейбір фильмдері жанкүйерлерге ұнамайды.





Дисней студияның теңдесі жоқ Голливуд жонгернауты болып табылады және ол осы уақытқа дейін анимациялық және тікелей эфирде жасалған ең қиялды және түпнұсқа отбасылық фильмдерді жасау арқылы жетті. Дегенмен, бірде-бір студия жолда бірнеше соққысыз және кеңседе бірнеше жаман күнсіз ұзаққа созылмайды.






БАЙЛАНЫСТЫ: Диснейдің ең қызықты 10 бейне ойындары



Бірнеше ондаған жылдар бойы Дисней әрқашан тамыр соғуына ие бола бермейді, ал Реддиторлар қашан екенін тез көрсетеді. Бір-екі жансыз тірі экшн ремейктері, нашар дамыған комедия және көңілді қалдыратын сиквелдердің арасында бұл фильмдер Диснейдің ең жақсы туындысы емес.

Арыстан патша (2019)

Қандай жақсы жанды-экшн ремейк екенін айтады Арыстан патша шекаралық қорлау болып табылады. Реддиторда фильмге «эмоционалды емес кейіпкерлердің дизайны, жаман дауыс, таңғаларлық анимация, нашар музыкалық тізбектер, ренжітпейтін диалог және мағынасыз толтырғыш» бар екенін түсіндіре отырып, бұл фильмге қатысты ашулы пікірлерден басқа ештеңе жоқ. Оны бұрынғысынан да нашар етіп көрсететін нәрсе - бұл ең эмоционалды және тамаша анимациялық фильмдердің бірінің қайта жасалғаны.






Дегенмен, фильмді сыншылар да, көрермендер де қабылдаудың поляризациясы болғандықтан, бұл фильмнің Диснейдің ең үлкен сәттілік оқиғаларының біріне айналуына кедергі болмады. Бұл фильм бүкіл әлем бойынша 1,6 миллиард доллардан астам табыс тапты Box Office Mojo , және бұл барлық уақыттағы ең көп табыс әкелген Дисней фильмі Жұлдызды соғыстар немесе Marvel фильмі.



Мулан (2020)

Сөйтсе де Мулан бар болғаны бір жаста, көбісі фильмнің бар екенін ұмытып кетті, өйткені ол өте әсерлі болды. Фильм Диснейдің көптеген тірі экшн ремейктерінің тағы бірі және бірі Реддитор ол «әйтеуір бір уақытта түпнұсқа өлеңді де, анимациялық фильмді де төбелеске айналдыра алды» деп дауласып, мұны ең нашар деп санайды.






Ұнайды Арыстан патша , 2020 фильмі кассада жақсы нәтиже бермеді. Фильм жаһандық індеттің ортасында шыққан, сондықтан оны кинотеатрларда көруге дайын немесе көре алатын адамдар аз болды.



Ральф Интернетті бұзады (2018)

Ральф Диснейдің 2010 жылдардағы ең сергітетін және ерекше фильмдерінің бірі. Ол Дисней ханшайымдарының трибунасына айналды және оның поп-мәдениет сілтемелерімен және шынайы өмірдегі бейне ойын кейіпкерлерімен Pixar әсер етті.

ҚАТЫСТЫ: 10 күші жойылған Дисней жобасы, олар қайталап көруі керек

Өкінішке орай, Ральф Интернетті бұзады бірдей сиқырға ие болмады, сондықтан Чимсгяру оны ең нашар Дисней фильмі деп санайды. Олар Диснейдің «бірінші фильм туралы бәрін ұмытып кеткенін» түсіндіреді және олар өзін-өзі жоғарылататын түрде өзін-өзі көрсететін Club Disney сахнасына сілтеме жасайды.

Кішкентай тауық (2005)

Дисней керемет түпнұсқа идеяларды шығаруда керемет болғанымен, олай емес еді Кішкентай тауық , бұл студияның ескірмейтін ертегіні бейімдеудегі екінші әрекеті. FloppedYaYa оны «барлық салада өте нашар фильм» деп санайды.

Фильмнің сапасы сол кезде үлкен таң қалдырды, өйткені оны режиссер Марк Диндал басқарды, ол сонымен бірге Диснейдің классикалық фильмін басқарды. The Императордың жаңа ойығы . Дегенмен, нашар фильм болғанымен, Кішкентай тауық 2021 жылдың ең сәтті фильмдерінің біріне әсер еткен болуы мүмкін, өйткені кейбір басқа Реддиторлар бұған сенеді Жоғары қарамаңыз фильмнің идеясын ұрлады .

Джон Картер (2012)

Джон Картер Көпшілік оны қиял-ғажайып және мақсаты жоқ ғылыми-фантастикалық фильм деп санайды, оның соншалықты бай дереккөзге негізделгенін ескерсек, бұл көңіл көншітпейді. Cerberaspeedtwelve фильмнің шығарылымы туралы фактілерді келтіреді, өйткені бұл үлкен кассалық бомба. Реддитор «Дисней осыдан 225 миллион доллар жоғалтты» деп атап өтті. Ал фильмнің маркетингтік бюджетін қарастырғанда, шығын одан да көп болуы мүмкін.

Дегенмен, 2012 фильмін Диснейдің ең жақсы фантастикалық фильмдерінің бірі деп санауға болады, бірақ бұл көп нәрсені білдірмейді. сыртында Жұлдызды соғыстар және техникалық түрде еншілес студиялар жасаған Marvel кинематографиялық әлемі, Дисней өздерінің ғылыми-фантастикалық фильмдерімен айтарлықтай табысқа жете алмады.

Бланк чек (1994)

Бос чек Балалық шағында көргенде қызық болатын фильмдердің бірі, өйткені балалар ойыншықтарға шексіз ақша жұмсаған кезде басты кейіпкер арқылы өмір сүреді. Бірақ ол балалар есейген кезде фильмнің кейбір нәрселері бұзыла бастайды.

ТулухДжейн «Кішкентай баланың көзқарасы бойынша бассейннің жанындағы ересек әйелге қарап отыратын жерді» көрсетеді. Осындай қарапайым және көңілді алғышарттары бар фильм үшін көптеген күмәнді және проблемалық тізбектер бар, олар бүгін Диснейден құтыла алмады.

Инспектор гаджеті (1999)

Инспектор гаджеті мультфильмге немесе осы мәселе бойынша IP-нің кез келген басқа нысандарына сәйкес келмейді. Фильм мүлдем тартымды және Доктор Соманлал оны Диснейдегі ең нашар деп атайды. Дегенмен, олар сонымен бірге «Джон Фавро Мэттью Бродериктің жасырын жанкүйері болуы мүмкін» деп есептейді. Инспектор гаджеті және оны өзінің алғашқы құрылымдық негізі ретінде пайдаланды Темір адам фильм.'

БАЙЛАНЫСТЫ: Дисней фильмдерінде айтылған ең кездейсоқ 10 нәрсе

Екі фильмнің арасында көптеген параллельдер бар және алғашқы MCU фильмінің ұлылығын осы қорқынышты түрде қаралған фильмге жатқызуға болады. 1999 жылғы фильм соншалықты жеккөрінішті болса да, әйтеуір, оның жалғасы әлі де түсініксіз болды.

Марс аналарға мұқтаж (2011)

Марсқа аналар керек бұл Диснейдің ғылыми фантастикаға түсуге тағы бір сәтсіз әрекеті және бұл лоттың ең нашарларының бірі. Дегенмен, бұл басқа ғылыми-фантастикалық фильм ғана емес, сонымен қатар 2011 фильмі мен арасындағы Джон Картер , Диснейдің Марста қайтадан фильм түсіргісі келмеуі екіталай.

Фориу Шерман деп атап өтеді Марсқа аналар керек Диснейдің ең нашар фильмі болып табылады, ол «басқа ештеңе тіпті жақындамайды» деп мәлімдейді. Фильмде Диснейге танымал жүрек пен сүйкімділік жетіспейді, ал сүйкімді кейіпкерлер мүлдем жоқ. Қозғалысты түсіру анимациясы өз уақытынан әлдеқайда озық болғанымен, ескірген алғышарттардан зардап шегу үшін бұл әлі де жеткіліксіз.

Аяз ата 3: қашу туралы ереже (2006)

The Аяз ата сериясы – кірістің азаю жағдайы. Тим Алленнің бірінші фильмдегі рөлі Аяз атаның ең жақсы бейнелерінің бірі болғанымен, екінші және үшінші фильмдер талапқа сай болмады. SimpleGaming ерекше атап көрсетеді Ешу туралы шарт ең нашар ретінде.

Сериалдың осы тұсында фильмнің негізі өте жұқа болды, өйткені фильм Джек Фростпен соғысып жатқан Аяз атаның оқиғасын көрсетеді және ол өзінің сиқырының көп бөлігін жоғалтты. Әр сериялы шығарылыммен фильмдердің нашарлайтынын ескерсек, бұл Disney+ сериясының алдағы сериясы үшін жақсы көрінбейді. Бірақ сериялық пішім франчайзингке қажет жаңа көзқарас болуы мүмкін.

Покахонтас (1995)

Өте проблемалық Покахонтас жек көретіндердің үлесі бар. Eddie_skis фильмнің ең үлкен сыншыларының бірі болып табылады және олар «Мел Гибсонның өнімділігі дауыс актері ретінде телефон соқты» деп шағымданады. Соңғы кездері, Покахонтас көптеген дау-дамайлардың тақырыбы болды, ал дауыстық актерлер оның ең аз проблемалары болып табылады.

Фильм тарихи тұрғыдан мүлдем дұрыс емес, өйткені Покахонтас пен Джон Смиттің кейіпкерлері олардың нақты сипаттамаларына сәйкес келмейді - Покахонтас 28 жастағы Смитпен алғаш рет кездескен кезде шын мәнінде бала болғанын айтпағанда. Бұл фильм Диснейдің ең үлкен қателіктерінің бірі.

КЕЛЕСІ: Анимациялық Дисней фильмдеріндегі 10 атақты әнші