Батыс майданда бәрі тыныш Netflix-те үлкен сынға ие болды. Қазіргі уақытта отыр 92% Rotten Tomatoes туралы, бұл 1-ші дүниежүзілік соғыстың классикалық кітабының өте жақсы заманауи бейімделуіне айналды. Дегенмен, бұл танымалдыққа қарамастан, ол әлі де 1930 жылғы түпнұсқа фильмнің артында отырады. 98% Rotten Tomatoes туралы.
Көптеген керемет ремейктер өздерінің алдындағылардың, соның ішінде 2021 жылғы биіктерге жете алмады. Вест-сайд тарихы . Дегенмен, кейде фильмді қайта түсіруге болатыны сонша, бастапқы фильмнен гөрі жақсы қабылданады. Бұл кинематография тарихында болған.
Аяқсыз
1984: 52%
2011: 68%
80-ші жылдардағы поп-мәдениеттің көрнекті бөлігі, Аяқсыз биге тыйым салған шағын қала туралы сюжеті және оны төңкеру әрекеттерімен танымал. Белгілі актерлер құрамы мен саундтрекпен фильм 2011 жылы қайта түсірілді және оны шын мәнінде сыншылар жақсы қабылдады. 68% түпнұсқамен салыстырғанда 52% .
Қатысты: Footloose әндерінің ең жақсы 10 қолданылуы рейтингі
Сыншылар ремейкті ұнатқанымен, аудитория түпнұсқаға басымдылық танытты. Ремейк оқиғаны өте мұқият қадағалайды, бұл түпнұсқаның бүгінгі күні де көбірек ұнайтынын көрсетеді. Бұл сол кездегі сыншыларға ұнамаған, қазір жақсы көретін фильм болатын.
Шынайы грит
1969: 89%
2010: 95%
1969 ж Шынайы грит Бұл әдеттегі Джон Уэйн фильмінің негізгі тармақтарын ұстанатын Джон Уэйн фильмі. Дегенмен, бұл ерекшеленді, өйткені бұл Уэйннің әдеттегі заңгер түрінен басқа бірдеңе жасаған, лас кейіпкерді ойнаған бірнеше реттің бірі болды. Бұл оның жалғыз Оскарына ие болды. 40 жылдан астам уақыттан кейін Джефф Бриджес 2010 жылғы ремейктегі дәл сол рөлге ұсынылатын болады, ол фильмдегі өз атауын айтады.
2010 жылғы ремейк осы жерде орналасқан 95% Rotten Tomatoes бойынша, түпнұсқамен салыстырғанда 89% . 2010 нұсқасы Мэтти Россқа көбірек назар аудара отырып, бастапқы материалға неғұрлым сенімді болып саналады, ал түпнұсқа Джон Уэйн фильмдерін ұнататын аудиторияға арналған. Екеуі де танымал мәдениет тарихында орын алды.
Питтің айдаһары
1977: 56%
2016: 88%
Дисней өзінің тірі ремейктерімен қызықты рекордқа ие, бірақ кейде олар алтынға жетеді. 2017 жылы олар қайта жасалды Питтің айдаһары , 70-жылдардың музыкалық фильмі, анимациясы үшін мақталған, бірақ тым ұзақ оқиғасы үшін сынға алынған. Ремейк фильмді қайта елестетіп, оның ұзындығын қысқартып, мюзиклден гөрі тікелей драмаға айналдырды. Нәтижесі әлдеқайда жылы қабылдаған фильм болды.
Түпнұсқа фильм қазіргі уақытта орналасқан 56% , ремейк орналасқан 88% . Сыншылар фильм ұзақ жасамай-ақ бастапқы тартымдылықты сақтай алғанын атап өтті. Диснейдің басқа ремейктерінен айырмашылығы, бұл фильм өз каталогында аз танымал фильмді алып, оған заманауи макияж берді, бұл процесте жақсы фильм жасайды.
Ұлы Гэтсби
1949: 33%
1974: 39%
2013: 48%
Бірінші Ұлы Гэтсби фильм не 1920 жылдары жасалған, бірақ жылдар бойы жоғалып кеткен , үш театрлық шығарылым қалдырды. Ең соңғысы Леонардо Ди Каприо нұсқасы болды, бұл фильм өзінің стилі үшін мақталған, бірақ оқиғасы үшін сынға алынған және қазіргі уақытта 48% Rotten Tomatoes туралы. Алан Лэдд пен Роберт Редфорд ойнаған бұрынғы нұсқалар 33% және 39% , көбісі оларды нашар бейімделу ретінде көреді.
Қатысты: Кэри Маллиган: IMDb рейтингі бойынша 10 үздік фильм
Американдық ұлы романдардың бірін бейімдеу - қиын жұмыс және осы үш фильм де батыл күш жұмсады. Дегенмен, Баз Лурман нұсқасы оқиғаның жүрегінен алыстатса да, ең көрнекі болды. Бәлкім, бір күні тамаша фильм түсіріледі Ұлы Гэтсби , бірақ бұл нұсқалар қарамастан, қызықты болуы мүмкін.
[Судья] Дредд
1995: 22%
2012: 79%
Қашан Судья Дредд 1995 жылы шығарылды, оны сыншылар да, көрермендер де жек көріп, оны бастапқы материалдың сәтсіз және сенімсіз бейімделуі және Сильвестр Сталлоне мансабындағы ең нашар фильмдердің бірі деп атады. Бақытымызға орай Дредд жанкүйерлер үшін 2012 жылы шыққан ремейк, ең жақсы емес Marvel/DC комикс фильмдерінің бірі болумен қатар, бастапқы материалға анағұрлым адал болды және жақсырақ қабылданды. сондай-ақ.
Түпнұсқа фильм орнында тұрғанда 22% Rotten Tomatoes фильмінде 2012 жылы түсірілген 79% . Екеуі де кассада өте сәтті болмады, сияқты Дредд бұл неғұрлым тауашалық комикс, бірақ 2012 нұсқасы жылдар бойы культ классикасына айналды. Карл Урбанның бір кездері өз рөлін қайталауы туралы келіссөздер болды, және фильмнің жанкүйерлері бұл шынымен ұнайды.
Ғажайып жұма
1976: 70%
2003: 88%
Түпнұсқа Ғажайып жұма Джоди Фостердің тамаша ертедегі орындауымен жақсы қабылданған және сүйкімді фильм болды. Дегенмен, кейбіреулер оны өз игілігі үшін қауіпсіз деп санады және ол а ұпайына ие болды 70% Rotten Tomatoes туралы. Дисней теледидарға арналған сюжетті қайта қарап шыққанымен, 2003 жылы ресми театрландырылған ремейк Джейми Ли Кертис пен Линдси Лоханның жақсы үйлесетін дуэті керемет жақсы қабылданды.
2003 жылғы нұсқасы қазіргі уақытта 88% Rotten Tomatoes туралы, мұның көп бөлігі жетекшілер арасындағы химияға түседі. Оның PG рейтингі көрсеткендей, ремейк көбірек тәуекелге ұшырады. Лохан мен Кертис екеуі де жалғасын түсіргісі келетіндерін айтты, және олардың жалғасын қалайтындары жалғыз олар емес.
Он өсиет
1923: 83%
1956: 84%
Кейде кинорежиссер жақсырақ технология болған кезде өз жұмысын қайталайды. Сесиль Б. Демил 1923 жылы үнсіз ақ-қара эпопеясын қайта жасаған кезде осылай болды. Он өсиет 1956 жылы толыққанды техникалық түсті спектакль ретінде. Басты рөлді Чарлтон Хестон сомдаған фильм ең жақсы библиялық эпостардың бірі болып саналады және әлі күнге дейін Пасха мерекесінде көрсетіледі.
Ремейк қазір орындалуда 84% Rotten Tomatoes туралы, бір ұпай жоғары түпнұсқаға қарағанда. Екі фильм де керемет әсер қалдырады, Қызыл теңіздің бөлінуі екеуінде де маңызды оқиға. Үнсізі қысқарақ, бірақ сонымен бірге ремейктен толығымен алынып тасталған байланысты емес «заманауи» сюжеттік желісі бар. Екі фильм де көруге тұрарлық.
Мұхиттар 11
1960: 48%
2001: 83%
2001 жылғы түпнұсқадан жақсы деп танылған фильмнің тамаша мысалы Мұхиттар Он бір бастапқы Rat Pack фильмінің идеяларын қабылдады және оларды барлық жағынан дерлік жетілдірді. Жұлдыздардан құралған, өте қызықты фильм екі жалғасы мен Дэнни Оушеннің әпкесі туралы спин-оффқа әкелді. Мұхит 8 .
Қатысты: Джулия Робертстің 10 үздік фильмі IMDb рейтингі бойынша
Түпнұсқа орнында тұрғанда 48% , ремейк қазіргі уақытта 83% . Түпнұсқаның әлі де өз еңбегі бар, Rat Pack-тың оңай салқындығы ерекше, бірақ ремейк одан барлық жағынан асып түсті. Ол ремейк жасау керек нәрсені жасады, уәдесі бар фильмді алып, оны жақсырақ нәрсеге айналдырды.
Үй жануарларының сематарииясы
1989: 51%
2019 жыл: 57%
2019 ж Үй жануарларының сематарииясы аудитория мен сыншыларды бөлді. Көптеген адамдар фильмді қорқынышты деп санағанымен, оның оқиғаға өзгертулері ұнамады. Дегенмен, бұған қарамастан, ол әлі де Стивен Кинг романының 1989 жылғы түпнұсқа бейімделуінен жақсы фильм ретінде жоғары бағаланды. Ол отырады 57% Rotten Tomatoes бойынша, түпнұсқамен салыстырғанда 51 %.
Стивен Кинг өзінің көптеген кітаптарын классикалық фильмдерге айналдырды, бірақ бұл фильмдердің ешқайсысы оған сәйкес келмейді. Дегенмен, екеуі де қызықты фильмдер. Түпнұсқада әлі күнге дейін культ бар, ал ремейк оқиғаны өз бағытымен алып, аралас нәтижелер береді.
Өткен түн туралы
1986: 61%
2014: 69%
Түпнұсқа Өткен түн туралы сияқты деңгейде емес Таңғы ас клубы немесе Әулие Эльмо оты поп-мәдениет әсері тұрғысынан, бірақ бұл әлі де 80-ші жылдардағы таланттардың кеңінен есте қалған және көңілді көрмесі. 2014 жылғы ремейкі де көңілді фильм болды, бұл жолы сол кездегі билігінің шыңында болған Кевин Харттың көрсетілімі болды. Фильм мына жерде отырады 69% , түпнұсқамен салыстырғанда 61% .
Харт пен Регина Холлдың химиясын сыншылар атап өтті, сонымен қатар фильм бастапқы материалдан әлдеқайда алыстап кетті. Бұл фильмге өзіндік сезім беріп, оны көруге тұрарлық фильмге айналдырды. Енді екі фильм де бір-бірінің көміртекті көшірмелері сияқты сезілместен өмір сүре алады және өзіндік құндылыққа ие болады.
Келесі: Reddit мәліметтері бойынша Witcher ремейкіне арналған ең жақсы 10 өзгерту