Screen Rant фильмнің түсірілім алаңындағы Wonder Woman 1984 жұлдыздары Гал Гадот пен Крис Пайнмен сөйлесіп, олардың кездесуінің егжей-тегжейін білді.
Гал Гадот бірінші болған кезде Wonder Woman Кассадан жетістікке жеткен фильм, ол да, режиссер Пэти Дженкинс те супер қаһарман жанрының ешқашан бірдей болмайтынын дәлелдеді. Бірақ Батманның немесе Суперменнің жұлдызды күші болмаса да, Диана Крис Пайнның Стив Треворындағы құпия қаруды ұстаған. Олардың химиясы мен махаббат тарихы алғашқы фильмнің жүрегі болды, бірақ сол сияқты Wonder Woman 1984 ж қазірдің өзінде көрсеткендей, Пайн кейіпкерінің өлімі де DC дуэтін ұзақ уақытқа бөле алмады.
Screen Rant біздің сапарымызда білгендей Wonder Woman 1984 ж 2018 жылы режиссер Пэти Дженкинс Стивті Диананың өміріне басынан бастап қайтаруды көздеген. 1984 жылғы жағдай өз орнын басып, ашкөздік, өзімшілдік және «мүмкін емес нәрсеге жету» тақырыптары толық сюжетке көшкен кезде, Стив Тревордың қайтуының құпиясы қалыптасты. Бақытымызға орай, қазір жанкүйерлер Гадот пен Пайнның пікірлерін тікелей тыңдай алады, өйткені олар жарты ғасырдан астам уақыт өткен соң Дианадағы көрермендер күте алатын айырмашылықтарды баяндайды, ал Стив Тревор өзін Диана жақсы білетін әлемге жаңадан келген адам ретінде табады.
Кеше бәрі бүгін «біз мұнда не істейсің?» Деп Криске сұрақ қоямыз деп әзілдесіп жатты. Бірақ біз Стивтің әңгімеге қалай сәйкес келетінін аздап мазалай алдық. Сонымен, ол осы фильмдегі 80-жылдар туралы не ойлайды?
Крис Пайн: Алғашқы фильм - Диана судан шыққан балық екендігі анық, содан кейін бұл көрермендер үшін қызықты, өйткені бұл сол динамиканың толық ауысуы. Демек, ол соғыстағы реалисттерден әлдеқайда аз, бірінші кезекте ол «соғысты жақтайды». Бұл керемет түрі, 'бала осы керемет, керемет талғампаздық дәуіріне таңданған'.
Гал Гадот: Біз өз рөлдерімізді өзгерттік.
Диана осы фильмде кездескенде оның өмірі қалай өзгерді?
Г.Г .: Менің ойымша, ол мұнда келгеніне өте қуанышты және менің ойымша, ол өте ... ол жалғызілікті. Ол адамдармен араласады, бірақ оның жақын қарым-қатынасы жоқ, өйткені ол жоғалып кету керек болған кезде оларды ренжітуі керек, немесе олар өліп қалады, ал олай болмайтындықтан ол жарақат алады. Менің ойымша, ол мұны факт ретінде қабылдады. Оның өзегі - осында болу және адамзатқа жақсылық жасауға көмектесу. Ол дәл солай істеп жатыр. Бірақ ол әлі де жоғалып кетті, сен білесің бе, өмірінің махаббаты болған адам. Ол бұл қарым-қатынасты ешқашан зерттемеуі керек. Міне, солай. Бірақ ол бақытты. Ол өте бақытты.
Оның жұмысы (Смитсон мұражайындағы көне заттарды зерттеу) оның өткенге бағытталуымен байланысты ма?
Г.Г .: Бұл өте жақсы - бұл оның бұрынғы білімдерімен байланысы көп, сонымен қатар оған жаңа нәрселерді түсінудің және [қазіргі заманғы саясатты] ашудың тәсілі, кейбір адамдар оған әртүрлі мемлекеттік істер туралы көп нәрсе айта алады жақсы. Оған бұл өте ұнайды.
Диана Стивті қайтармас бұрын онсыз өмір сүрудің қандай болатынын білетіндіктен, сіздің кейіпкерлеріңіз арасындағы қарым-қатынас қалай өзгерді?
Г.Г .: Білесіз бе, ол бұрын кім болғанын білмейді, ол сәл өзгеше ... Бұл фантастикалық және керемет әрі өте романтикалы, ал ... басқа жерден ойнайды. Себебі Стив оның алғашқы махаббаты және ол ғашық болған алғашқы адам болатын. Ол онымен кездескенде өте кішкентай болатын, және ол оның көзін ашып, оған әлемді, бір жағынан, романтикамен және әлемнің өзімен ашты. Енді олардың қарым-қатынасы әлдеқайда жетілген, сондықтан көптеген сағыныштар болды. Сізде не болғанын оны жоғалтқаннан кейін ғана білетініңіз рас. Қазір қатты шаршадым, ағылшынша әрең сөйлеймін [күледі]. Ия, солай.
Пэти сіздердің барлығыңызда осы фильмнің негізгі идеясын ұсынғаныңызды және Стивтің бірінші фильм кезінде қайтып келетінін айтты. Ол бізге қалай екенін айтпады, бірақ ол бұл идеяның бір бөлігі екенін айтты. Мен сіз туралы сөйлесесіз бе деп ойладым ...
Г.Г .: Егер сізге оның не істемегенін айта алсақ? [күледі] Қызық, біз Wonder Woman-ді түсірдік, ал келесіде қиялдадық. Үшеуміз бір-бірімізді шынымен жақсы көреміз. Тіпті осы туралы біз қазірдің өзінде бірге жүретін келесі сапар туралы және келесі фильмді бірге жасайтын боламыз. Бізде шынымен де керемет химия болғандықтан және біз бірге жұмыс істегенді ұнатамыз.
Стивті қайтарудың дұрыс жолы деп бәріңіз қалай шештіңіздер?
СР: дұрыс айтқым келеді ме? Бұл дұрыс немесе дұрыс емес екенін шешуге болады. Мен Пэттиді жақсы көремін, мен Гальды және осы фильмде жұмыс істеп жатқанымды жақсы көремін. Менің ойымша, бұл романтикалы және ескі, ең жақсы тәсілмен және ең жақсы жолмен дөңгелекті қайта ойлап таппайды. Бұл өте жақсы, ескірген әңгімелер. Сонымен ... 'дұрыс па?' Ойымда жоқ. Бірақ мен кез-келген уақытта Патти менімен бірдеңе ойнаған кезде, ол маған бәрін тіге алатындығын білемін. Ол - мен питчинг тарихында кездестірген ең жақсы идеялардың бірі.
Галь, бұл фильмде Гепардпен жаңа қарсыласыңыз бар, сізде де жаңа костюм бар. Осы екі нәрсе туралы айта аласыз ба?
GG: Менде керемет костюм бар! Бұл жаңа және комикс кітаптарындағы нұсқалардың біреуінің шабыттандырғаны анық. Сұрақтың бірінші жартысы қандай болды?
Бізде гепард бар.
Г.Г .: Бізде гепард бар, ол менің сүйікті жауызым! Кристен Вайигпен жұмыс жасау осындай керемет тәжірибе. Ол көңілді және сезімтал. Ол кейіпкерді сомдайды ... Бұл сізге ұнайтын зұлым. Сіз оның қайдан келгенін түсінесіз. Ол оны сондай қызықты, сүйкімді етіп ойнайды. Ол сізге ұнайды, мен онымен жұмыс істегенді қатты ұнатамын. Ол керемет.
Диана мен Барбараның қарым-қатынасы, олардың достығының басында қандай?
Г.Г .: Менің ойымша, олар екеуі де жалғыз. Диана Барбараның сенімсіздігін көреді және бұл оған әсер етеді. Сондай-ақ, Диана өмірінде сағынатын нәрселерді, Барбарада - әзіл-оспақты, жеңіл-желпі [көзқарасты], осы түрдегі нәрселерді көреді. Және ол қасында болғанда оны шынымен жақсы сезінеді. Барбара Дианадан өзіне қажет емес басқа нәрселерді көреді, және олар шынымен де бір-біріне қызықтырады және олар керемет достар бола алады. Бірақ содан кейін өмір болады, мен саған айта алмаймын, бірақ ол 180 градусқа бұрылады және ол керемет.
Стив өзінің өмірін берген әлемге қалай қарайды? Ол адамзаттың ішіндегі ең жаманын күресіп, көрді, енді міне, 1984 ж., Ал бұл әлем адамзаттың ең жақсысы және ең жаманы.
CP: Бұл өте жақсы сұрақ. Мен бұл туралы ойлауға кірісуім керек.
Г.Г .: Мен сіздің қанша уақытыңыз бар екенін білмеймін.
CP: Менің ойымша, бұл өте жақсы сұрақ, мен бұл туралы ой жүгіртемін. Мен мұны айтар едім: айырмашылық, ... тұрғысынан алғанда, зұлымдықтың сипаты - бұл шынымен де тексерілмеген ашкөздік, бақыланбаған мұқтаждық және бақыланбаған тілек және сол толтырылмайтын тесікті тамақтандыру қажеттілігі. Соңғысы адам бойындағы кемшіліктерге тән сипаттамалардың бірі болды, мүмкін бұл бір нәрсеге тән қасірет, қайғы-қасірет, энтропия, өлім және тағы басқалар. Бірақ бұл өте сараңдық. Сіз онымен және бүгінгі болып жатқан оқиғалармен өзіңіздегідей корреляция жасай аласыз, бірақ менің ойымша, қазір 80-ші жылдарға қарсы тұруға арналған апропостық тұжырымдама, ол Рейганомиканың биік нүктелерінің бірі болып табылады.
Мұның екінші жағында, бірінші фильмдегідей, Диана әлемді ақ пен қара түсте көріп, зұлымдықты немесе соғысты тек жеңе алатын адам немесе Құдай ретінде көрді. Ал енді ашкөздік осындай үлкен абстрактілі ұғымға ұқсайды. Ол мұны тұжырымдама ретінде қалай жеңуге тырысады? Егер ол тіпті тырысса.
Г.Г .: Мен оның шынымен басында тырысатынын білмеймін, оның орнына ол ашкөздікті жеңуге тырысады деп ойлаймын. Ол әлі күнге дейін адамзат өзіне көмектесуі керек деп ойлайды және оларды жақсылыққа тәрбиелей алмайды. Ол оларға тек шабыт бере алады. Бірақ менің ойымша, ол өмірінде төтенше жағдайлар болған кезде әлеммен араласатын орынға ие.
Ашкөздік төтенше жағдай емес. Сондықтан ол білім беру үшін ол жерде жоқ. Ол шабыттандыру үшін сонда, бірақ оның өзіне тән нәрселері бар - мен оны ашкөз деп айта алмаймын, білесіз бе, олар туралы немесе олар үшін, бірақ сіз оны қалай айтсаңыз да. Бірақ менің ойымша, ол да оған ие болғысы келетін нәрселер бар. Сондықтан ол бірдей проблемамен ауырады емес, өйткені ол ондай емес. Бірақ содан кейін ...