'Бэтмен: өлтіру әзілі' тіпті жақсы оқиға ма?

Қандай Фильм Көруге Болады?
 

Алан Мур мен Брайан Болландтың әйгілі Бэтмені: Өлтіру әзілі - ең әсерлі комикстердің бірі ... бірақ Джокердің оқиғасы шынымен жақсы ма?





Комикстер саласы, кез-келген өнер түрі сияқты, осыдан туындаған маңызды оқиғалармен қозғалады және қалыптасады, бірақ ара-тұра бұл оқиғаларды өз мәні бойынша қайта қарастырған жөн. 1988 жылы шыққаннан бері Алан Мур және Брайан Болландс Бэтмен: өлтіру әзілі Бэтмен мен Джокердің ұзақ мифтеріне ғана емес, жалпы суперқаһарман оқиғаларына қатысты ең әсерлі әңгімелердің бірі болды. Мурның жұпты керемет және біршама қатал деконструкциясы ретінде бағаланды, Джокердің шығу тегін сәтсіз бір күнмен есінен танған комедия ретінде бейнелеуі кейіпкерге уақыт өте келе өзектілігін арттырып, кейіпкердің теледидардағы барлық бейнелеріне әсер етті. және кино Бэтменнің Джек Николсон, Қара рыцарь Хит Леджер және жақында Джокердің Хоакин Феникс. Бірақ солай Бэтмен: өлтіру әзілі жақсы ма?






Оқуды жалғастыру үшін айналдыруды жалғастырыңыз Осы мақаланы жылдам көріністе бастау үшін төмендегі батырманы басыңыз.

Әсер ету міндетті түрде сапаны білдірмейді. Әрине, Болланд пен Мур - бұл саладағы ең мақтаулы авторлардың бірі, сондықтан дуэттің, атап айтқанда осы кітаптағы Болландтың кез-келген туындысын табу қиын болады. Тағы не, Өлтіру әзілі ондаған жылдар бойы маңызды жетістікке ие болды, жарыққа шыққаннан кейін Эйзнер сыйлығын жеңіп алды және кез-келген, бірақ екіге бөлінетін фильмдер бейімделуімен танымал болды.



Қатысты: Бэтмен: Әзілді өлтіру Canon болу керек емес еді - неге DC оны өзгертті?

Оқиға «Алтын ғасырдағы» Батманның классикалық иірілген жіптерін реалистік бағытта деконструкциялау ретінде сипатталған және ол қылмыскердің клоун князының әкесі Комиссар Джим Гордонды айдау үшін атып тастайтын Барбара Гордон Батгирлді салған сұлу схемасына қатысты жақсы сипатталған. қайғыдан есі кетті. Бұл бұрмаланған ертегінің ішіне енген - Джо Керрдің және оның Джокерге айналуына әкеліп соқтырған қайғылы және жанашырлық өміріндегі оқиға (мүмкін, бұл шындық) шығу тегі бұлыңғыр болып қалады ). Содан бері жанкүйерлер мен сыншылар Мур мен Болландтың Бэтмен мен оның дұшпандықтарының екіге бөлінетін табиғатын және олардың бір-бірін қаншалықты жақсырақ немесе жаман жаққа бейнелейтіндігінің айқындығын атап өтті.






Бірақ авторлар сұхбат кезінде туындыға деген өз сезімдері туралы жиі ашық айтпайды. Мур өзі соңғы өнімді әлсіз деп санады, өйткені ол өзінің заманауи жұмысымен салыстырғанда өте жағымсыз болды Күзетшілер сұхбатында Salon.com .



Мен үшін жағымсыз көріністерде ешқандай қиындық жоқ. Ішінде жағымсыз көріністер бар Күзетшілер , бірақ Күзетшілер бұл күштің табиғаты туралы ақылды медитация, сондықтан ол біз өмір сүретін әлем үшін маңызды нәрсе туралы айтады. Ішінде Өлтіру әзілі , сізде алған нәрсе - Бэтмен мен Джокер туралы оқиға, және осы екі ойдан шығарылған кейіпкерлердің арасында қызықты параллельдер болғанымен, күннің соңында олар бәрі, ойдан шығарылған кейіпкерлер. Олар тіпті сіз шынымен кездестіретін кез-келген адамға әсер ететін ойдан шығарылған кейіпкерлер емес.






Бұл сын тамырға ие болғаннан кейін, оны оқиғаның ең жақсы жақтары деп санайтын нәрседен ажырату қиынға соғады.



Реализммен проблема

Мурның мансабындағы жалғыз рет мұнда оған көркемдікпен зиян тигізетін биік қас көзқарасынан басқа басты мәселе, Брайан Болландтың Батманның фантастикалық әлеміндегі гиперреализмі болар еді. 1940 жылдары Билл Фингер мен Боб Кейн ойлап тапқан кезде, Бэтмен әлемі жарқанат сияқты киінген және бірдей түсті қылмыскерлерді жеңген адам туралы детектив-қаһарманның түрлі-түсті, аздап мазасыздандыратын қиялы болды. Онда қараңғылық бар, бұл қылмыстық сюжеттер мен өлтірулерді ойлап тапқан ессіздер, бірақ шындық өте аз, өйткені бұл балалар үшін шытырман оқиғалы сериал болуы керек. Болландтың егжей-тегжейлі реализмі қызықты болғанымен, кешегі күннің қызықсыз қызғылт-көлеңкелі фильтрін алып тастайды және оның орнына Готам мен оның костюмді тұрғындарын ашық, ашуланған құбыжықтар ретінде бейнелейді, егер бұл шынайы әлем болса.

Қатысты: Джокердің ессіздігін емдеуге болады, және [SPOILER] оны дәлелдеді

Бұл іс жүзінде жалпы тарихқа зиян тигізеді. Бұл интуитивті болып көрінуі мүмкін, Болландтың өнері Өлтіру әзілі кез-келген комикстің ішіндегі ең жақсыларының бірі болуы мүмкін, сонымен қатар ретро, ​​қатаң бағытталған панельдік орналасу - бұл әрі қарай жалғасып жатқан оқиғаларға әдемі құрмет, сонымен қатар жұп өзгертетін супер қаһарман тақырыбының өзгермейтін табиғаты туралы орынды түсіндірме. Бірақ бұған бір ескерту керек: осы оқиғаның қорқынышты, көбінесе бұрмаланған мазмұнын ескере отырып, ақыл-ойдың ертегісіне ене бастайтын ессіз қасиет бар. Мұның бәрі реализмге байланысты: сіз оқиғаны аяқтай алмайсыз және Бэтмен этикалық мінез-құлықтың титаны болуға арналған деп сене алмайсыз, өйткені ол оның жауымен бірдей.

Мысалы, Комиссар Гордон ұрланғаннан кейін, Батман Готамның астына қарсы зорлық-зомбылық әрекеттерін көрсеткен. Джокердің Гордонға жасаған азаптан бірнеше бұзақының қолын сындыру қаншалықты өзгеше? Сол сияқты Джокердің Батгирлге шабуыл жасаудағы және Гордонды психологиялық азаптауға ұшыратқан кездегі түсініксіз қатыгездігі оның адамдардан онша өзгеше емес екенін дәлелдей алады деген ойға негізделген; оларды есінен айыру үшін бір жаман күн қажет (ол жамандықты білдіреді). Алайда Джокердің садизміндегі оқырманның айқын сұмдығы мен оның флэшбектің тізбегінде келтірген симпатикалық шығу тегі арасындағы айырмашылық оқиғаны неғұрлым шынайы дүниетанымға қатысты Болланд пен Мур тоқылған кезде сәтсіздікке ұшыратады.

Оқырман Джокерге деген бұл жанашырлықтың жоқтығын Бэтмен салыстырады, оны Болланд сатиралық нағыз шайтан-адам деп атайды, ол әр ояу сәтін өзінің қаракөздер галереясының қылмыстық әрекетін бақылап өткізеді. Оқырмандарды ойландырып тастауы: Бэтменнің Джокерді ақтап, қайғылы аяқталудан аулақ болып, өзінің өмір сүруін дәлелдеу үшін моральдық сезімнің жеткілікті болуын қалап, оны қарсыласынан алшақтатқысы келетіні туралы әңгімедегі ма? Бұл тіпті мағынасы бар ма? Джо Керрдің шығу тегі қаншалықты жанашырлықпен көрінсе де, Джокер сияқты адам құтқарылатын болып саналмас еді. Сонымен, Бэтменнің өзін-өзі мақтайтын мақтау сөздерінің мағынасы бар, ол оқырман оны қаншалықты идеалистік тұрғыдан тапса да, ақылға қонымды немесе ақылға қонымды болмайды.

Екі кейіпкерге деген жанашырлықтың болмауы, әңгіме стикерге және этикалық мәселелерге қарсы тұрғанда әлсірейді. Джокердің Барбара мен Джим Гордонға арналған таңқаларлық садизм жаттығуларымен үйлескенде, оқырман Бэтмен Джокердің өзіндік костюмдік крест жорығы арқасында Джокердің арбауына түскені осы шындыққа жақын болуы мүмкін бе деген сұрақ қояды. Егер солай болса, онда Мурдың меңзегені - Бэтменнің өзі зиянды идея, өйткені кеңейту арқылы ең супер қаһармандар болады.

Қатысты: Джокер дерлік реакцияларға байланысты театрларда емес, Интернетте босатылды

Мүмкін, бұл оның мәні болуы мүмкін, бірақ ол маньяктық костюм клоундар өздерінің ұрыс схемаларына театрлық шайқас алаңын ұсыну үшін қараусыз қалған карнавалдарды мұқият жаңартып, бояумен айналысатын әлеммен айналысады. Бұл шынайы болуы керек емес, және көптеген жолдармен олай болуы мүмкін емес. Әрине, жақсы философиялық суперқаһармандар туралы әңгімелеу керек, бірақ «Бэтмен» әлемінің инфрақұрылымында шектеулер бар, олар оны шынайы етіп көрсетуге тырысады. Өлтіру әзілі жаман идея. Оқырманға Барбараның жараланғанын және оны жақтырмағанын көрудің қажеті жоқ, немесе Джим былғары ергежейлімен азап пен қорлықтың күлкілі емес екенін түсіну үшін итермелегенде, әділетсіз қатыгездікке қарсы тұру үшін күш пен қайсарлық қажет. зұлымдардың қолынан немесе тіпті кездейсоқ тағдырдан. Бұл сабақта бұрмаланған шок пен үрейдің қолданылуын дәлелдейтін кейіпкерлерде салыстырмалылық жеткіліксіз болғандықтан, олар жеткіліксіз .

Мүмкін, сәл жақсы жұмыс істейтін Бэтменнің ұқсас оқиғасы Брюс Тиммнің Джердің психологы ретінде Харли Куинннің шығу тегіне негізделген және олардың қарым-қатынасын бұзған кошмар ретінде бұзған 'Mad Love' шығармасы болар еді. Бұл оқиғаның екі артықшылығы бар Өлтіру әзілі олардың ұқсастығына қарамастан. Біреуі, Харли шынайы адам ретінде суреттелмейді, оның мінездемесі шектен тыс мультфильмге ұқсайды, сондықтан біздің жанашырлығымыз ол жанашыр болғанымен, неғұрлым негізді бейнелеу сияқты болуы керек емес. Екіншіден, ол кейіпкермен салыстырылмайды, сондықтан бұл оқиғаның өзі зұлымдық пен жақсылықтың қалай көрінетінін деконструкциялау емес: бұл өте бақытсыз әйел туралы адам оқиғасы.

Сайып келгенде, Бэтмен мен Джокердің мәртебесі - бұл оның сапасын сақтайды Өлтіру әзілі бақылауда ұстап тұрудан. Егер бірдеңе болса, бұл жай ғана қиялдағы психотикалық адамның зорлық-зомбылыққа ұрынуы туралы ескерту. ... Менің ойымша, егер «өлтіру әзілінде» нақты бірдеңе айтылған болса, онда бәрінің де, тіпті ең сұмырайдың да, осы жерде болуының себебі болуы мүмкін деп ойлаймын. Мур бірде айтты. Бұл қызықты хабарлама. Бірақ бұл оны жақсы әңгіме ете алмайды.

Ақпарат көзі: Salon.com